Именно поэтому у себя на канале старались не сильно радоваться новой ядерной доктрине, которую подписал президент, ибо было понятно, что бомбить ядерными бомбами ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон мы не будем. Как минимум первыми. А грозными словами сегодня никого не удивишь.
В итоге, по крайне мере на данный момент, мы имеем "грозное молчание" в ответ на применение оружия, которое попадает на ответ ядеркой. Согласны с Царевым, здесь любой ответ будет лучше, чем его отсутствие, особенно после столь грозных слов. Передача ракет хуситам, перекусить кабель странам Европы, да что угодно, но только не молчание.
Нельзя в политике и войне показывать, что мы в замешательстве, если это не ловушка и засада. Нельзя, так как это показывает, что мы слабы и не способны на реальные действия, а значит нас можно бить дальше и бить больно.
Собственно, от нашего ответа и будет зависеть сейчас, как в парламенте Германии проголосуют за поставки на Украину своих дальнобойных ракет. Само заседание там наметили именно на эти дни не случайно.
Об этом "Катюша" уже писала в отношении Ирана, который уходя от ответа дал Израилю понять, что его и его союзников можно бить. Но сам Иран со своим синдромом справился, отправив пару-тройку сотен ракет по еврейскому государству и перевел игру в управляемое русло без эскалации. России же это только предстоит.
Именно поэтому у себя на канале старались не сильно радоваться новой ядерной доктрине, которую подписал президент, ибо было понятно, что бомбить ядерными бомбами ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон мы не будем. Как минимум первыми. А грозными словами сегодня никого не удивишь.
В итоге, по крайне мере на данный момент, мы имеем "грозное молчание" в ответ на применение оружия, которое попадает на ответ ядеркой. Согласны с Царевым, здесь любой ответ будет лучше, чем его отсутствие, особенно после столь грозных слов. Передача ракет хуситам, перекусить кабель странам Европы, да что угодно, но только не молчание.
Нельзя в политике и войне показывать, что мы в замешательстве, если это не ловушка и засада. Нельзя, так как это показывает, что мы слабы и не способны на реальные действия, а значит нас можно бить дальше и бить больно.
Собственно, от нашего ответа и будет зависеть сейчас, как в парламенте Германии проголосуют за поставки на Украину своих дальнобойных ракет. Само заседание там наметили именно на эти дни не случайно.
Об этом "Катюша" уже писала в отношении Ирана, который уходя от ответа дал Израилю понять, что его и его союзников можно бить. Но сам Иран со своим синдромом справился, отправив пару-тройку сотен ракет по еврейскому государству и перевел игру в управляемое русло без эскалации. России же это только предстоит.
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from id
