Telegram Group & Telegram Channel
Нацболке Валентине Чистовой оставили в силе второй штраф 50 000 рублей за дискредитацию ВС РФ

В Мосгорсуде прошло апелляционное заседание по делу нацболки Валентины Чистовой.

Рассматривалось второе из двух дел об административном правонарушении по дискредитации армии, за которые Валентине присудили в общей сложности 100 000 рублей штрафа.

В этот раз рассматривали жалобу на постановление суда, усмотревшего дискредитацию в репосте на личный канал Валентины фотографии с тг-канала Стрелкова Игоря Ивановича, сопровожденной её шутливым комментарием.

Каким образом изображение Шойгу на банкете является неодобрением использования ВС РФ в целях СВО — остаётся на совести и компетенции экспертов.

Несмотря на многочисленные нарушения в документах обвинения, отмеченные защитой, апелляционный суд оставил штраф в силе. Как, собственно, и ожидалось: статья о дискредитации уверенно становится привычным инструментом давления на политактивистов, причём все чаще — на патриотов.

Систему "слепой" штамповки политически мотивированных приговоров по дискредитациям не смогли сломать ни заявленные защитой как нарушения отсутствие уведомления Валентины о заведëнном на неё деле, ни неправильная территориальность (суд проходил почему-то не по месту жительства нацболки, а в Москве), ни игнорирование тех обстоятельств, что Валентина Чистова занимается волонтерской деятельностью, а также является многодетной матерью.

Последнее обстоятельство должно было хотя бы служить основанием назначения штрафа по минимальной планке, а не по максимуму, как присудила первая инстанция. Не говоря уж о том, что само выискивание дискредитации в тг-канале нацболки и патриотки само по себе является очень сомнительным начинанием московского Центра Э.

Мы считаем решение суда несправедливым и планируем оспаривать решения двух апелляций в следующей кассационной инстанции.

Интересы нацболки защищала партийный правозащитник Мария Тиллерт.

Помочь партийной правозащите отстаивать интересы активистов можно по реквизитам: 5469 5500 5141 3539, Даниил С., Сбер



group-telegram.com/rightsofnation/2164
Create:
Last Update:

Нацболке Валентине Чистовой оставили в силе второй штраф 50 000 рублей за дискредитацию ВС РФ

В Мосгорсуде прошло апелляционное заседание по делу нацболки Валентины Чистовой.

Рассматривалось второе из двух дел об административном правонарушении по дискредитации армии, за которые Валентине присудили в общей сложности 100 000 рублей штрафа.

В этот раз рассматривали жалобу на постановление суда, усмотревшего дискредитацию в репосте на личный канал Валентины фотографии с тг-канала Стрелкова Игоря Ивановича, сопровожденной её шутливым комментарием.

Каким образом изображение Шойгу на банкете является неодобрением использования ВС РФ в целях СВО — остаётся на совести и компетенции экспертов.

Несмотря на многочисленные нарушения в документах обвинения, отмеченные защитой, апелляционный суд оставил штраф в силе. Как, собственно, и ожидалось: статья о дискредитации уверенно становится привычным инструментом давления на политактивистов, причём все чаще — на патриотов.

Систему "слепой" штамповки политически мотивированных приговоров по дискредитациям не смогли сломать ни заявленные защитой как нарушения отсутствие уведомления Валентины о заведëнном на неё деле, ни неправильная территориальность (суд проходил почему-то не по месту жительства нацболки, а в Москве), ни игнорирование тех обстоятельств, что Валентина Чистова занимается волонтерской деятельностью, а также является многодетной матерью.

Последнее обстоятельство должно было хотя бы служить основанием назначения штрафа по минимальной планке, а не по максимуму, как присудила первая инстанция. Не говоря уж о том, что само выискивание дискредитации в тг-канале нацболки и патриотки само по себе является очень сомнительным начинанием московского Центра Э.

Мы считаем решение суда несправедливым и планируем оспаривать решения двух апелляций в следующей кассационной инстанции.

Интересы нацболки защищала партийный правозащитник Мария Тиллерт.

Помочь партийной правозащите отстаивать интересы активистов можно по реквизитам: 5469 5500 5141 3539, Даниил С., Сбер

BY Национальная правозащита




Share with your friend now:
group-telegram.com/rightsofnation/2164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from id


Telegram Национальная правозащита
FROM American