🐕Госдума приняла в первом чтении законопроект об административной ответственности за ненадлежащее содержание домашних животных. Он направлен на защиту граждан от недобросовестных владельцев, которые нарушают правила выгула, доставляя неудобства и создавая опасные ситуации для окружающих. При обсуждении у меня возник ряд вопросов о практической реализации этой инициативы.
Авторы законопроекта полагают, что штрафы за выгул животных в таких местах, как детские площадки, спортивные сооружения и территории школ, помогут навести порядок, однако в таком случае возникает вопрос о создании инфраструктуры для их выгула и сбора продуктов жизнедеятельности, которой нет. Их отсутствие может привести к тому, что даже вполне законопослушный хозяин может стать правонарушителем.
Кроме того, в настоящее время не существует единой системы учета домашних животных. Как следствие, штрафовать нерадивых владельцев фактически невозможно. Считаю, что прежде чем принимать закон о штрафах за выгул животных в неположенных местах, необходимо создать механизм их регистрации, включающий обязательную идентификацию с указанием владельцев.
❗️Полагаю, что законопроект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных является спорным. Несмотря на благие намерения, его практическая реализация требует решения целого ряда вопросов, начиная с создания площадок для выгула домашних животных и заканчивая созданием единой базы их владельцев. Только после решения этих задач данная мера может стать действенным инструментом в борьбе с нарушениями правил содержания домашних животных.
🐕Госдума приняла в первом чтении законопроект об административной ответственности за ненадлежащее содержание домашних животных. Он направлен на защиту граждан от недобросовестных владельцев, которые нарушают правила выгула, доставляя неудобства и создавая опасные ситуации для окружающих. При обсуждении у меня возник ряд вопросов о практической реализации этой инициативы.
Авторы законопроекта полагают, что штрафы за выгул животных в таких местах, как детские площадки, спортивные сооружения и территории школ, помогут навести порядок, однако в таком случае возникает вопрос о создании инфраструктуры для их выгула и сбора продуктов жизнедеятельности, которой нет. Их отсутствие может привести к тому, что даже вполне законопослушный хозяин может стать правонарушителем.
Кроме того, в настоящее время не существует единой системы учета домашних животных. Как следствие, штрафовать нерадивых владельцев фактически невозможно. Считаю, что прежде чем принимать закон о штрафах за выгул животных в неположенных местах, необходимо создать механизм их регистрации, включающий обязательную идентификацию с указанием владельцев.
❗️Полагаю, что законопроект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных является спорным. Несмотря на благие намерения, его практическая реализация требует решения целого ряда вопросов, начиная с создания площадок для выгула домашних животных и заканчивая созданием единой базы их владельцев. Только после решения этих задач данная мера может стать действенным инструментом в борьбе с нарушениями правил содержания домашних животных.
BY ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
