Telegram Group & Telegram Channel
165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rksmb/3544
Create:
Last Update:

165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай

BY РКСМ(б)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rksmb/3544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from id


Telegram РКСМ(б)
FROM American