🌍🇱🇾🇷🇺Неизвесност руских база на Медитерану или популизам либијског премијера: Шта се дешава у Либији?
Компанија Махаr објавила је сателитске снимке ваздушне базе Ал-Џуфра у Либији, на чијој је писти ухваћен транспортни авион Ил-76, који је, како се претпоставља, превозио војно особље и опрему из Сирије.
Претпоставка да би руска војска могла да се пресели у Либију након губитка сиријских база изречена је непосредно после пада режима Башара ел Асада. Као алтернатива се спомиње и Судан, са којим су преговори о стварању базе у току од 2019. године већ неколико пута прекидани и настављани.
Премијер Владе националног јединства (ГНУ)Абдел Хамид Дбеибах назвао је неприхватљивом идеју о „алтернативном мостобрану“ за Русију у Либији након повлачења руских база из Сирије.
Опрема би могла бити пребачена на исток земље, чију територију контролише влада маршала Халифе Хафтара, који одржава блиске односе са Русијом. Конкретно, посетио је Русију 2023. у склопу билатералне сарадње Министарства одбране. Пре тога, у Либију је дошла делегација Министарства одбране, коју је предводио заменик руског министра одбране Јунус-Бек Јевкуров.
Русија преговара са новим сиријским властима о војним базама - ваздушним базама у Латакији и војно-поморској станици у Тартусу. Преговоре је касније потврдио Кремљ, док Ројтерс, позивајући се на изворе, тврди да су договори са исламистима у фази закључивања.
Колико је истине у свему овоме?
Међутим, све поменуто не треба сматрати ничим озбиљнијим он медијског нагађања, јер руски транспортни радници од 2018. редовно лете за Либију. Либија је кључна земља за логистику ка Африци, а са тим су повезани и летови авиона транспортеа Ил-76.
Штавише, на истоку Либије већ постоји контингент Афричког корпуса. Уколико би руско руководство желело да повећа број трупа и опреме, онда би преговори о томе, као и до сада, морали бити вођени са командантом Либијске националне армије Халифом Хафтаром и Представничким домом у Тобруку, широко заобилазећи нелегитимни проамерички ПНУ у Триполију.
Дбеибахова изјава, чији је легитимитет доведен у питање од фебруара 2022. године, је безмало пута виђен блискоисточни популизам за западне спонзоре, и у том контексту не даје превише простора за бригу. Све то одлично разуме и сам премијер ПНУ, играјући улогу тврдог вође не би ли показао Вашингтону своју одлучност.
Исплативост и избегавање сирисјких грешака
Са једне стране, база у Либији није толико исплатива као војно присуство у Сирији. Пре свега зато што не даје контролу над источним делом Медитерана, који је једно од главних подручја размештања америчке површинске и подморске флоте у припреми за ракетни напад на Русију.
С друге стране, простор за оптимизам даје вест што би, у случају премештања сирисјких контигената, Руси имали бар неки вид контроле на Медитерану.
Важно је не понављати грешке из прошлости, када је Москва све капацитете и политичке карте стављала на политичку елиту једне земље, радећи искључиво са њом, занемарујући народ.
Бити опрезан са савезником источне Либије је питање опстанка Русије у овом делу света, поготово знајући да је Халифа Хафтар био: пријатељ и савезник Моамера Гадафија, касније Гадафијев непријатељ и пребег у Сједињене Државе, радећи као консултант ЦИА-е који је добио америчко држављанство. Затим је постао непријатељ Сједињених Држава који изазива бес проамеричких џихадиста.
Говорећи уопштено, веома свестрана личност.
Да би се учврстила у далеким земљама и не би скупљала ствари када је лидер свргнут, Москва треба да ради са друштвом, а не политичким режимима.
Овде се ни у каквон случају не мисли на давања пуно бесплатног руског новца, хране и ђубрива. Доброчинство такође не функционише.
Русија мора да научи да ствара зависне слојеве друштва, да негује лидере јавног мњења који ће моћи да наметну својој земљи програм који је Русима користан, а ако буде потребно и да започну и добију рат за руске интересе. То је једини државотворни начин вођења геополитике.
🌍🇱🇾🇷🇺Неизвесност руских база на Медитерану или популизам либијског премијера: Шта се дешава у Либији?
Компанија Махаr објавила је сателитске снимке ваздушне базе Ал-Џуфра у Либији, на чијој је писти ухваћен транспортни авион Ил-76, који је, како се претпоставља, превозио војно особље и опрему из Сирије.
Претпоставка да би руска војска могла да се пресели у Либију након губитка сиријских база изречена је непосредно после пада режима Башара ел Асада. Као алтернатива се спомиње и Судан, са којим су преговори о стварању базе у току од 2019. године већ неколико пута прекидани и настављани.
Премијер Владе националног јединства (ГНУ)Абдел Хамид Дбеибах назвао је неприхватљивом идеју о „алтернативном мостобрану“ за Русију у Либији након повлачења руских база из Сирије.
Опрема би могла бити пребачена на исток земље, чију територију контролише влада маршала Халифе Хафтара, који одржава блиске односе са Русијом. Конкретно, посетио је Русију 2023. у склопу билатералне сарадње Министарства одбране. Пре тога, у Либију је дошла делегација Министарства одбране, коју је предводио заменик руског министра одбране Јунус-Бек Јевкуров.
Русија преговара са новим сиријским властима о војним базама - ваздушним базама у Латакији и војно-поморској станици у Тартусу. Преговоре је касније потврдио Кремљ, док Ројтерс, позивајући се на изворе, тврди да су договори са исламистима у фази закључивања.
Колико је истине у свему овоме?
Међутим, све поменуто не треба сматрати ничим озбиљнијим он медијског нагађања, јер руски транспортни радници од 2018. редовно лете за Либију. Либија је кључна земља за логистику ка Африци, а са тим су повезани и летови авиона транспортеа Ил-76.
Штавише, на истоку Либије већ постоји контингент Афричког корпуса. Уколико би руско руководство желело да повећа број трупа и опреме, онда би преговори о томе, као и до сада, морали бити вођени са командантом Либијске националне армије Халифом Хафтаром и Представничким домом у Тобруку, широко заобилазећи нелегитимни проамерички ПНУ у Триполију.
Дбеибахова изјава, чији је легитимитет доведен у питање од фебруара 2022. године, је безмало пута виђен блискоисточни популизам за западне спонзоре, и у том контексту не даје превише простора за бригу. Све то одлично разуме и сам премијер ПНУ, играјући улогу тврдог вође не би ли показао Вашингтону своју одлучност.
Исплативост и избегавање сирисјких грешака
Са једне стране, база у Либији није толико исплатива као војно присуство у Сирији. Пре свега зато што не даје контролу над источним делом Медитерана, који је једно од главних подручја размештања америчке површинске и подморске флоте у припреми за ракетни напад на Русију.
С друге стране, простор за оптимизам даје вест што би, у случају премештања сирисјких контигената, Руси имали бар неки вид контроле на Медитерану.
Важно је не понављати грешке из прошлости, када је Москва све капацитете и политичке карте стављала на политичку елиту једне земље, радећи искључиво са њом, занемарујући народ.
Бити опрезан са савезником источне Либије је питање опстанка Русије у овом делу света, поготово знајући да је Халифа Хафтар био: пријатељ и савезник Моамера Гадафија, касније Гадафијев непријатељ и пребег у Сједињене Државе, радећи као консултант ЦИА-е који је добио америчко држављанство. Затим је постао непријатељ Сједињених Држава који изазива бес проамеричких џихадиста.
Говорећи уопштено, веома свестрана личност.
Да би се учврстила у далеким земљама и не би скупљала ствари када је лидер свргнут, Москва треба да ради са друштвом, а не политичким режимима.
Овде се ни у каквон случају не мисли на давања пуно бесплатног руског новца, хране и ђубрива. Доброчинство такође не функционише.
Русија мора да научи да ствара зависне слојеве друштва, да негује лидере јавног мњења који ће моћи да наметну својој земљи програм који је Русима користан, а ако буде потребно и да започну и добију рат за руске интересе. То је једини државотворни начин вођења геополитике.
BY Рог Слободе - Борба против империје
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
