Telegram Group & Telegram Channel
Когда хитроумный Одиссей вместе с экипажем корабля попал к одноглазому великану Полифему, то вместо своего имени он назвался «никто». Позже «гений хитрости» ослепил великана и на его крики сбежались братья. «Кто тебя ослепил?» Спросили они «Никто» ответил Полифем.

Возможно легенду про «Одиссея» помнил русскоязычный режиссер клипов группы «Ленинград» Илья Найшуллер, выпустивший в этом году ленту под интригующим названием «Никто». Может быть он таким образом хотел защититься от гнева завистливых богов. Если да, то у него это получилось ведь при относительно скромном бюджете в 16 млн долларов картина собрала почти 43 млн. у.е.

Трудно назвать «российской» ленту «русскоязычного» режиссёра снятую в США, где из отечественных известных актеров только он сам, Алексей Серебряков и Александр Паль, а главную роль исполняет великолепный Боб Оденкёрк. Тем не менее, фильм с явной «русской составляющей». Традиционное «Are you Gangsters? No we are Russians».

Очередная лента про плохого-хорошего героя, который сталкивается на этот раз с русской мафией братвой и крошит всех супостатов, чтобы выйти победителем из передряг и воссоединиться с семьей. Кстати, отца главного героя (и тоже «стойкого мужика») играет Кристофер Ллойд, известный в России ролью эксцентричного профессора из «Назад в Будущее». Весь актерский состав играет не плохо. Серебреников наотлично справляется с ролью съехавшего с катушек российского блатаря, решившего во что бы то ни стало уничтожить своего противника.

Фильм повествует про «бунт простого непростого человека», который стал прятать свои способности бросил вызов окружающему миру с его торжеством плохих парней. Однако избитая сюжетная линия компенсируются отличной постановкой. Смотрибельно.


И тут мы переходим к главной части этого поста. Фильм выглядит значительно лучше, чем большая часть продуктов российской киноидустрии. Но шаблоны не только в сюжете, но и в том, что если бы режиссер поменял героев местами то небольшая клюква о российских превратилась бы в клюкву космических масштабов.

Мы привыкли, что что на западе снимается более менее реалистичное кино (с поправкой на жанры, но по Станиславскому). А в России же либо начисто передирают американские (и, реже европейские) продукты, не справляясь с задачей регионализации под внутренний рынок. Либо снимают заунывную тарковщину про «говняшку» а ля Звягинцев или Быков. Либо пытаются косплеить и осовременивать советские ленты. Но в любом случае получается в итоге кринж. Режиссеров, которых смотреть не стыдно, у нас не много. Однако, даже если они начинают снимать по западным стандартам для русских, то кончается это неудачей… К сожалению, пока в стране душно и киноязык не может преодолеть этой духоты. Ну, разве что про нее рассказывать, как делает Серебренников или ныне официозный Кончаловский в «Дорогих товарищах».


Впрочем, в отечественную политоту ударяться я не буду, оставив это специалистам. Продолжим разговор про удачное кино и его подтексты.



group-telegram.com/rosebudcinema/5
Create:
Last Update:

Когда хитроумный Одиссей вместе с экипажем корабля попал к одноглазому великану Полифему, то вместо своего имени он назвался «никто». Позже «гений хитрости» ослепил великана и на его крики сбежались братья. «Кто тебя ослепил?» Спросили они «Никто» ответил Полифем.

Возможно легенду про «Одиссея» помнил русскоязычный режиссер клипов группы «Ленинград» Илья Найшуллер, выпустивший в этом году ленту под интригующим названием «Никто». Может быть он таким образом хотел защититься от гнева завистливых богов. Если да, то у него это получилось ведь при относительно скромном бюджете в 16 млн долларов картина собрала почти 43 млн. у.е.

Трудно назвать «российской» ленту «русскоязычного» режиссёра снятую в США, где из отечественных известных актеров только он сам, Алексей Серебряков и Александр Паль, а главную роль исполняет великолепный Боб Оденкёрк. Тем не менее, фильм с явной «русской составляющей». Традиционное «Are you Gangsters? No we are Russians».

Очередная лента про плохого-хорошего героя, который сталкивается на этот раз с русской мафией братвой и крошит всех супостатов, чтобы выйти победителем из передряг и воссоединиться с семьей. Кстати, отца главного героя (и тоже «стойкого мужика») играет Кристофер Ллойд, известный в России ролью эксцентричного профессора из «Назад в Будущее». Весь актерский состав играет не плохо. Серебреников наотлично справляется с ролью съехавшего с катушек российского блатаря, решившего во что бы то ни стало уничтожить своего противника.

Фильм повествует про «бунт простого непростого человека», который стал прятать свои способности бросил вызов окружающему миру с его торжеством плохих парней. Однако избитая сюжетная линия компенсируются отличной постановкой. Смотрибельно.


И тут мы переходим к главной части этого поста. Фильм выглядит значительно лучше, чем большая часть продуктов российской киноидустрии. Но шаблоны не только в сюжете, но и в том, что если бы режиссер поменял героев местами то небольшая клюква о российских превратилась бы в клюкву космических масштабов.

Мы привыкли, что что на западе снимается более менее реалистичное кино (с поправкой на жанры, но по Станиславскому). А в России же либо начисто передирают американские (и, реже европейские) продукты, не справляясь с задачей регионализации под внутренний рынок. Либо снимают заунывную тарковщину про «говняшку» а ля Звягинцев или Быков. Либо пытаются косплеить и осовременивать советские ленты. Но в любом случае получается в итоге кринж. Режиссеров, которых смотреть не стыдно, у нас не много. Однако, даже если они начинают снимать по западным стандартам для русских, то кончается это неудачей… К сожалению, пока в стране душно и киноязык не может преодолеть этой духоты. Ну, разве что про нее рассказывать, как делает Серебренников или ныне официозный Кончаловский в «Дорогих товарищах».


Впрочем, в отечественную политоту ударяться я не буду, оставив это специалистам. Продолжим разговор про удачное кино и его подтексты.

BY Киногид конспиролога




Share with your friend now:
group-telegram.com/rosebudcinema/5

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from id


Telegram Киногид конспиролога
FROM American