Telegram Group & Telegram Channel
«Готовы оказать содействие для снятия». Рядом с офисом «Новых людей» в Петербурге нашли бумаги с фамилиями кандидатов на муниципальных выборах и пометках о «согласованиях»

🚮 Читатель «Ротонды» нашёл в урне в бизнес-центре на Марата, где находится офис партии «Новые люди», документы, которые напоминают отчёты с выборов. На них нет дат, подписей и печатей, но, судя по содержанию, они могут быть похожи на подлинные. Как минимум часть информации в этих бумагах верная — её можно найти и в открытых источниках, и узнать, пообщавшись непосредственно с бывшими кандидатами, которые упоминаются в документах.

📃 Например, на листе с надписью «Выборгский район» указано, что Гареева Ирина (так зовут кандидата партии в Парголово) успела подать только первый пакет документов в последний день регистрации в связи со своим отъездом в период подачи документов. Сама Гареева подтвердила «Ротонде», что подала документы для регистрации в избирком вечером в последний день — до этого она была не в Петербурге.

📃 На другой бумаге под «Кировским районом» написано, что отказ некоему «1 НЛ (Красненькая речка)» обоснован и связан с ошибкой юристов при уведомлении избиркома о проведении общего собрания. Схожие формулировки указаны в причинах отказа избирательной комиссии №7 Кировского района Ивану Перову, кандидату от партии «Новые люди» в Красненькой речке.

📃На этом же листе указано, что неизвестный по чьей-то просьбе «зачистил» списки: «были зачищены Нарвский округ (исключили из списка 8 человек), Ульянка (исключили из списка 2 человека)». Депутат округа Ульянка Павел Кондрашов подтвердил «Ротонде», что на этапе выдвижения в партии не стали выдвигать двоих его коллег из присоединившейся к «Новым людям» «Партии роста» без объяснения причин. Бумаги, где Кондрашов указан как согласованный кандидат, депутат назвал «странными», а свою победу связал с узнаваемостью среди жителей.

В документе с заголовком «Калининский район» сообщается, что «согласованные» Рамиль Кавиев, Ирина Иванова и Ефим Григорьев получили «уточнёнки». Районные избиркомы действительно извещали о нарушениях в документации таких кандидатов от «Новых людей» и просили их уточнить данные.

Кавиев в беседе с «Ротондой» сказал, что ничего не знает о списке согласованных кандидатов: «Полагаю, что его не было. Иначе я бы выиграл на выборах».

💼В документе указано, что «Куликов Юрий (значится в списке от Города)» согласован на главу МО Северный. В бумагах написано, что согласование было с «Чечиной Н. В.». Судя по всему, речь идёт о вице-губернаторе Наталье Чечиной.

«Я принял решение участвовать в выборах, меня поддержали избиратели, а депутаты оказали мне высокое доверие и избрали главой. Комментировать согласование я не могу, потому что не участвовал в нём. Прежде всего народ избирает депутатов, а не высокий кабинет. Но если мнение жителей совпадает с мнением руководителей города, то это здорово», — сказал Куликов в беседе с «Ротондой».

📃Другие кандидаты в депутаты от «Новых людей», оказавшиеся тёзками упомянутых в бумагах лиц, услышав вопросы «Ротонды» про согласование с администрацией города, говорили, что ничего про это не знают. Экс-кандидат в Красном Селе Наталья Любимова сказала «Ротонде», что была согласованным кандидатом, однако потом добавила, что не будет говорить об этом подробно, так как не имеет права.

📃Избранный от «Новых людей» депутат округа Южно-Приморский Алексей Головин (в прошлом созыве он баллотировался от «Единой России») сказал «Ротонде», что наводил справки в районе и выяснил, что его в списке нет. «Но то, что список такой был в каждом районе — это знаю», — добавил он.

📌В бумагах также указано, что авторы документа готовы «оказать содействие администрации» для поиска оснований для отказа в регистрации. В одном из документов указано, что снять с выборов могут и Анастасию Васильеву, секретаря регионального отделения. Сама Васильева сообщила «Ротонде», что о согласованиях впервые слышит и откуда бумаги, не знает, а в избирательной комиссии её документы принимали «не очень хотя».



group-telegram.com/rotondamedia/6437
Create:
Last Update:

«Готовы оказать содействие для снятия». Рядом с офисом «Новых людей» в Петербурге нашли бумаги с фамилиями кандидатов на муниципальных выборах и пометках о «согласованиях»

🚮 Читатель «Ротонды» нашёл в урне в бизнес-центре на Марата, где находится офис партии «Новые люди», документы, которые напоминают отчёты с выборов. На них нет дат, подписей и печатей, но, судя по содержанию, они могут быть похожи на подлинные. Как минимум часть информации в этих бумагах верная — её можно найти и в открытых источниках, и узнать, пообщавшись непосредственно с бывшими кандидатами, которые упоминаются в документах.

📃 Например, на листе с надписью «Выборгский район» указано, что Гареева Ирина (так зовут кандидата партии в Парголово) успела подать только первый пакет документов в последний день регистрации в связи со своим отъездом в период подачи документов. Сама Гареева подтвердила «Ротонде», что подала документы для регистрации в избирком вечером в последний день — до этого она была не в Петербурге.

📃 На другой бумаге под «Кировским районом» написано, что отказ некоему «1 НЛ (Красненькая речка)» обоснован и связан с ошибкой юристов при уведомлении избиркома о проведении общего собрания. Схожие формулировки указаны в причинах отказа избирательной комиссии №7 Кировского района Ивану Перову, кандидату от партии «Новые люди» в Красненькой речке.

📃На этом же листе указано, что неизвестный по чьей-то просьбе «зачистил» списки: «были зачищены Нарвский округ (исключили из списка 8 человек), Ульянка (исключили из списка 2 человека)». Депутат округа Ульянка Павел Кондрашов подтвердил «Ротонде», что на этапе выдвижения в партии не стали выдвигать двоих его коллег из присоединившейся к «Новым людям» «Партии роста» без объяснения причин. Бумаги, где Кондрашов указан как согласованный кандидат, депутат назвал «странными», а свою победу связал с узнаваемостью среди жителей.

В документе с заголовком «Калининский район» сообщается, что «согласованные» Рамиль Кавиев, Ирина Иванова и Ефим Григорьев получили «уточнёнки». Районные избиркомы действительно извещали о нарушениях в документации таких кандидатов от «Новых людей» и просили их уточнить данные.

Кавиев в беседе с «Ротондой» сказал, что ничего не знает о списке согласованных кандидатов: «Полагаю, что его не было. Иначе я бы выиграл на выборах».

💼В документе указано, что «Куликов Юрий (значится в списке от Города)» согласован на главу МО Северный. В бумагах написано, что согласование было с «Чечиной Н. В.». Судя по всему, речь идёт о вице-губернаторе Наталье Чечиной.

«Я принял решение участвовать в выборах, меня поддержали избиратели, а депутаты оказали мне высокое доверие и избрали главой. Комментировать согласование я не могу, потому что не участвовал в нём. Прежде всего народ избирает депутатов, а не высокий кабинет. Но если мнение жителей совпадает с мнением руководителей города, то это здорово», — сказал Куликов в беседе с «Ротондой».

📃Другие кандидаты в депутаты от «Новых людей», оказавшиеся тёзками упомянутых в бумагах лиц, услышав вопросы «Ротонды» про согласование с администрацией города, говорили, что ничего про это не знают. Экс-кандидат в Красном Селе Наталья Любимова сказала «Ротонде», что была согласованным кандидатом, однако потом добавила, что не будет говорить об этом подробно, так как не имеет права.

📃Избранный от «Новых людей» депутат округа Южно-Приморский Алексей Головин (в прошлом созыве он баллотировался от «Единой России») сказал «Ротонде», что наводил справки в районе и выяснил, что его в списке нет. «Но то, что список такой был в каждом районе — это знаю», — добавил он.

📌В бумагах также указано, что авторы документа готовы «оказать содействие администрации» для поиска оснований для отказа в регистрации. В одном из документов указано, что снять с выборов могут и Анастасию Васильеву, секретаря регионального отделения. Сама Васильева сообщила «Ротонде», что о согласованиях впервые слышит и откуда бумаги, не знает, а в избирательной комиссии её документы принимали «не очень хотя».

BY Ротонда







Share with your friend now:
group-telegram.com/rotondamedia/6437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Ротонда
FROM American