Telegram Group & Telegram Channel
Готовят ли для Сербской православной церкви украинский сценарий?

Если требование: «Запретить церковь, глава которой находится в Москве» звучит знакомо, то это не совпадение. И в некоторых республиках бывшей Югославии звучат призывы: «Нам не нужна церковь, глава которой находится в Белграде».

🇲🇪 Прежде всего в Черногории. Бывший президент Мило Джуканович неоднократно высказывал подобные идеи и хотел принять Закон о свободе вероисповедания, которым бы фактически отнял храмы Сербской православной церкви. После масштабных протестов он проиграл выборы и был отстранен от власти.

🇭🇷 В Хорватии подобные высказывания в основном произносят сторонники неонацистских организаций, а также человек, выдающий себя за главу некой Хорватской православной церкви. Их беспокоит СПЦ как «враждебная» церковь, но не беспокоит наследие печально известной Хорватской православной церкви, созданной в марионеточном фашистском государстве во время Второй мировой.

В Черногории также есть своя «государственная церковь», заменившая легендарного раскольника Мираша Дедеича молодыми силами — «митрополитом» Борисом. Не без взаимных оскорблений и обвинений в финансовых растратах.

Конечно, количество прихожан этих парацерковных структур на уровне статистической ошибки. Однако на Украине это не помешало запрету канонической церкви.

Один из «сторонников» Православной церкви и сербов в целом, «косовский премьер» Курти, недавно принял «черногорского митрополита» Бориса и сербского автономиста Ненада Чанака, бывшего лидера Лиги социал-демократов Воеводины.

🇦🇱 Ни для кого не секрет, что Курти, как и Борис и Чанак, предпочел бы запретить СПЦ по украинскому рецепту и приписать сербские средневековые монастыри мифический Ниманиям, вымышленному албанскому роду. Такое мировоззрение, скорее всего, и объединило их за одним столом.

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4102
Create:
Last Update:

Готовят ли для Сербской православной церкви украинский сценарий?

Если требование: «Запретить церковь, глава которой находится в Москве» звучит знакомо, то это не совпадение. И в некоторых республиках бывшей Югославии звучат призывы: «Нам не нужна церковь, глава которой находится в Белграде».

🇲🇪 Прежде всего в Черногории. Бывший президент Мило Джуканович неоднократно высказывал подобные идеи и хотел принять Закон о свободе вероисповедания, которым бы фактически отнял храмы Сербской православной церкви. После масштабных протестов он проиграл выборы и был отстранен от власти.

🇭🇷 В Хорватии подобные высказывания в основном произносят сторонники неонацистских организаций, а также человек, выдающий себя за главу некой Хорватской православной церкви. Их беспокоит СПЦ как «враждебная» церковь, но не беспокоит наследие печально известной Хорватской православной церкви, созданной в марионеточном фашистском государстве во время Второй мировой.

В Черногории также есть своя «государственная церковь», заменившая легендарного раскольника Мираша Дедеича молодыми силами — «митрополитом» Борисом. Не без взаимных оскорблений и обвинений в финансовых растратах.

Конечно, количество прихожан этих парацерковных структур на уровне статистической ошибки. Однако на Украине это не помешало запрету канонической церкви.

Один из «сторонников» Православной церкви и сербов в целом, «косовский премьер» Курти, недавно принял «черногорского митрополита» Бориса и сербского автономиста Ненада Чанака, бывшего лидера Лиги социал-демократов Воеводины.

🇦🇱 Ни для кого не секрет, что Курти, как и Борис и Чанак, предпочел бы запретить СПЦ по украинскому рецепту и приписать сербские средневековые монастыри мифический Ниманиям, вымышленному албанскому роду. Такое мировоззрение, скорее всего, и объединило их за одним столом.

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from id


Telegram RT на Балканах
FROM American