Арбитр.

АО СК «Донстрой» стало ответчиком по иску на 184 млн. рублей.

В арбитражный суд обратился некто ИП Потапенков К.И.

В обоснование иска он ссылается на то, что между АО «СК ДОНСТРОЙ» и участником долевого строительства был заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен передать четырехкомнатную двухэтажной квартиру проектной площадью 343,30 кв.м. в.

В связи с тем, что объект надлежащего качества не был передан участнику долевого строительства в предусмотренный договором срок, он направил уведомление о расторжении договора.

В рамках рассмотрения дела судом общей юрисдикции истцом к АО СК «Донстрой» было предъявлено требование о взыскании 159 109 512 руб. стоимости квартиры, а также 131 146 015, 27 руб. неустойки.

Встречным требованием застройщика было заявлено признание незаконным отказа участника долевого строительства от договора.

Как утверждает истец, АО «СК ДОНСТРОЙ» не компенсировало участнику долевого строительства убытки в виде разницы между ценой указанной квартиры на момент заключения договора и текущей ценой квартиры на момент удовлетворения требования о взыскании уплаченной за квартиру денежной суммы.
@ruarbitr

www.group-telegram.com/id/ruarbitr.com/4314

6.0K viewsJun 30, 2021 at 13:55

АО СК «Донстрой» стало ответчиком по иску на 184 млн. рублей.

В арбитражный суд обратился некто ИП Потапенков К.И.

В обоснование иска он ссылается на то, что между АО «СК ДОНСТРОЙ» и участником долевого строительства был заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен передать четырехкомнатную двухэтажной квартиру проектной площадью 343,30 кв.м. в.

В связи с тем, что объект надлежащего качества не был передан участнику долевого строительства в предусмотренный договором срок, он направил уведомление о расторжении договора.

В рамках рассмотрения дела судом общей юрисдикции истцом к АО СК «Донстрой» было предъявлено требование о взыскании 159 109 512 руб. стоимости квартиры, а также 131 146 015, 27 руб. неустойки.

Встречным требованием застройщика было заявлено признание незаконным отказа участника долевого строительства от договора.

Как утверждает истец, АО «СК ДОНСТРОЙ» не компенсировало участнику долевого строительства убытки в виде разницы между ценой указанной квартиры на момент заключения договора и текущей ценой квартиры на момент удовлетворения требования о взыскании уплаченной за квартиру денежной суммы.
@ruarbitr

BY Арбитр.