Telegram Group & Telegram Channel
🔶Актуальная повестка.

Рубрика: Самые резонансные законы VIII созыва Госдумы #поправкивзаконОрекламе

Отзывы из столиц и регионов

🔸Правительство Москвы

Распространение электронной рекламы по всей стране исключительно с помощью единого информационного ресурса существенно увеличивает риски распространения незаконной информации по всей стране в случае получения несанкционированного доступа к данной системе. В настоящее время потенциальные злоумышленники после взлома одного частного информационного ресурса могут получить доступ лишь к сегменту электронной рекламы, то есть ущерб, который может быть причинен общественной безопасности, не является всероссийским.

🔸Правительство Санкт-Петербурга

Объединение в одном федеральном законе регулирования правоотношений в сфере рекламы и правоотношений в сфере размещения гражданами и юридическими лицами информации, не являющейся рекламой, является необоснованным ввиду их различной правовой природы и экономической сущности.

🔸Правительство Смоленской области

Принятие законопроекта в качестве федерального закона в предлагаемой редакции может повлечь ограничение количества хозяйствующих субъектов в сфере рекламы и нарушение основополагающих принципов защиты и обеспечения конкуренции.

🔸Правительство Республики Татарстан

Привилегии единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений могут привести к отмене конкуренции в отрасли наружной рекламы на цифровых носителях, соответственно, к прекращению деятельности и снижению доходов других операторов.

🔸Правительство Севастополя

«Наличие перечисленных преимуществ может привести к ограничению конкуренции в данной сфере, что делает невыполнимой одну из целей, на достижение которой направлено принятие законопроекта — обеспечение равных условий распространения цифровой рекламы, нивелирование последствий антироссийских санкций».

🔸Правительство Саратовской области

Материалы к законопроекту не содержат информацию, обосновывающую положения о заключении договора без проведения торгов с единым оператором.

🔸Правительство Ивановской области

Регионы теряют базовую функцию — планирование схемы размещения рекламных конструкций в рамках своих полномочий с учетом специфики местности, архитектурного облика и планов территориального развития.
_____

✔️В Свердловской области, как и во многих других частях страны, опасаются изменения внешнего облика, повреждения объектов культурного наследия, а также изменения архитектурного облика сложившейся застройки в результате реализации положений законопроекта.

✔️Против принятия законопроекта в существующей редакции, озвучивая похожие опасения, высказались руководители Коми, Чувашии, Тюменской, Калужской, Кемеровской, Новосибирской, Липецкой, Ярославской областей, Пермского и Красноярского края, а также ряд других регионов.

✔️В Ростовской, Челябинской, Тверской областях, Приморском и Алтайском крае, Марий Эл, Удмуртии, Башкирии, Мордовии в принципе готовы поддержать документ, но с замечаниями, аналогичными тем, что обозначили противники законопроекта. То есть регионы не спорят, что вопросы национальной безопасности имеют первостепенное значение, однако выражают сомнения, что законопроект в текущей редакции способен чем-то помочь в их решении.

✔️В Новгородской области сочли, что законопроект нуждается в согласовании с Федеральной антимонопольной службой (ФАС), а в части полномочий единого оператора по обеспечению национальной безопасности России — с ФСБ.

#Восьмойсозыв
@rugosduma



group-telegram.com/rugosduma/5694
Create:
Last Update:

🔶Актуальная повестка.

Рубрика: Самые резонансные законы VIII созыва Госдумы #поправкивзаконОрекламе

Отзывы из столиц и регионов

🔸Правительство Москвы

Распространение электронной рекламы по всей стране исключительно с помощью единого информационного ресурса существенно увеличивает риски распространения незаконной информации по всей стране в случае получения несанкционированного доступа к данной системе. В настоящее время потенциальные злоумышленники после взлома одного частного информационного ресурса могут получить доступ лишь к сегменту электронной рекламы, то есть ущерб, который может быть причинен общественной безопасности, не является всероссийским.

🔸Правительство Санкт-Петербурга

Объединение в одном федеральном законе регулирования правоотношений в сфере рекламы и правоотношений в сфере размещения гражданами и юридическими лицами информации, не являющейся рекламой, является необоснованным ввиду их различной правовой природы и экономической сущности.

🔸Правительство Смоленской области

Принятие законопроекта в качестве федерального закона в предлагаемой редакции может повлечь ограничение количества хозяйствующих субъектов в сфере рекламы и нарушение основополагающих принципов защиты и обеспечения конкуренции.

🔸Правительство Республики Татарстан

Привилегии единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений могут привести к отмене конкуренции в отрасли наружной рекламы на цифровых носителях, соответственно, к прекращению деятельности и снижению доходов других операторов.

🔸Правительство Севастополя

«Наличие перечисленных преимуществ может привести к ограничению конкуренции в данной сфере, что делает невыполнимой одну из целей, на достижение которой направлено принятие законопроекта — обеспечение равных условий распространения цифровой рекламы, нивелирование последствий антироссийских санкций».

🔸Правительство Саратовской области

Материалы к законопроекту не содержат информацию, обосновывающую положения о заключении договора без проведения торгов с единым оператором.

🔸Правительство Ивановской области

Регионы теряют базовую функцию — планирование схемы размещения рекламных конструкций в рамках своих полномочий с учетом специфики местности, архитектурного облика и планов территориального развития.
_____

✔️В Свердловской области, как и во многих других частях страны, опасаются изменения внешнего облика, повреждения объектов культурного наследия, а также изменения архитектурного облика сложившейся застройки в результате реализации положений законопроекта.

✔️Против принятия законопроекта в существующей редакции, озвучивая похожие опасения, высказались руководители Коми, Чувашии, Тюменской, Калужской, Кемеровской, Новосибирской, Липецкой, Ярославской областей, Пермского и Красноярского края, а также ряд других регионов.

✔️В Ростовской, Челябинской, Тверской областях, Приморском и Алтайском крае, Марий Эл, Удмуртии, Башкирии, Мордовии в принципе готовы поддержать документ, но с замечаниями, аналогичными тем, что обозначили противники законопроекта. То есть регионы не спорят, что вопросы национальной безопасности имеют первостепенное значение, однако выражают сомнения, что законопроект в текущей редакции способен чем-то помочь в их решении.

✔️В Новгородской области сочли, что законопроект нуждается в согласовании с Федеральной антимонопольной службой (ФАС), а в части полномочий единого оператора по обеспечению национальной безопасности России — с ФСБ.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв




Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/5694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from id


Telegram Восьмой созыв
FROM American