⚡️Натовский мост в никуда. Украина и Запад выбрали верный путь к катастрофе
Обещания НАТО Украине о вступлении в альянс "втыкают кол в сердце любого мирного урегулирования конфликта", пишет автор статьи для The American Conservative. Запад проиграл в прокси-войне против Москвы. Если он будет настаивать на расширении НАТО, это приведет к катастрофе.
Но альянс действует так, будто весь окружающий мир — плод его успехов, отмечает автор материала. При этом НАТО демонстрирует слепую убежденность в своей необходимости и безоговорочной правоте. Хотя на самом деле члены альянса просто делают хорошую мину при плохой игре.
⚡️Натовский мост в никуда. Украина и Запад выбрали верный путь к катастрофе
Обещания НАТО Украине о вступлении в альянс "втыкают кол в сердце любого мирного урегулирования конфликта", пишет автор статьи для The American Conservative. Запад проиграл в прокси-войне против Москвы. Если он будет настаивать на расширении НАТО, это приведет к катастрофе.
Но альянс действует так, будто весь окружающий мир — плод его успехов, отмечает автор материала. При этом НАТО демонстрирует слепую убежденность в своей необходимости и безоговорочной правоте. Хотя на самом деле члены альянса просто делают хорошую мину при плохой игре.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from id
