Дирижёр

🇬🇧По поводу ухода Бена Уоллеса. Позволим себе немного поспорить с уважаемым Фёдором Александровичем (1).

Во-первых, Уоллес был не только одной из самых авторитетных фигур в британском правительстве, но и некогда самым популярным министром (2). Он пережил Лиз Трасс и Бориса Джонсона, достойно держался при Риши Сунаке.

Во-вторых, Уоллес всё-таки знатный военный. Вместе с главой генштаба Тони Радакиным и главой MI6 Ричардом Муром он был автором той военно-политической концепции, которая принята за основу офисом Зеленского и прежде всего Андреем Ермаком (3). Разного рода одиозные теракты вроде атаки на Крымский мост — тоже прошли не без его участия (4)

В-третьих, Уоллес категорически не соглашался с Сунаком в части сокращения расходов на армию, призывая «инвестировать в танки» (5), глядя на опыт СВО.

Иными словами, Уоллес более-менее разбирался в том, что такое армия, как силовой фактор влияет на внешнюю политику и с помощью чего Британия может удовлетворить свои военные амбиции, включая вечную конфронтацию с Москвой, вызовы в АТР и так далее.

На этом фоне Грант Шэппс — типичный партийный функционер и министр всего подряд. Самые яркие эпизоды его карьеры связаны, как правило, то с дефицитом водителей бензовозов и топливным кризисом, то с иными неудачами в области транспорта и энергетики. А ещё он 6 дней был министром МВД.

Конечно, замена Уоллеса на Шэппса на ход СВО прямо не повлияет, но в содержательности политика Лондона на этом направлении точно потеряет. И для России это плюс.

За наводку спасибо @nechaev_017 и @vzglyad_ru

Telegram

Россия в глобальной политике

Бен Уоллес ушёл с поста министра обороны Великобритании, вместо него назначен Грант Шэппс, ранее министр энергетики и транспорта. Разницу мы вряд ли заметим.

https://www.theguardian.com/politics/live/2023/aug/31/ben-wallace-resigns-conservatives-cabinet…

www.group-telegram.com/id/rusdiriger.com/27

143.4K viewsedited  Aug 31, 2023 at 10:06

🇬🇧По поводу ухода Бена Уоллеса. Позволим себе немного поспорить с уважаемым Фёдором Александровичем (1).

Во-первых, Уоллес был не только одной из самых авторитетных фигур в британском правительстве, но и некогда самым популярным министром (2). Он пережил Лиз Трасс и Бориса Джонсона, достойно держался при Риши Сунаке.

Во-вторых, Уоллес всё-таки знатный военный. Вместе с главой генштаба Тони Радакиным и главой MI6 Ричардом Муром он был автором той военно-политической концепции, которая принята за основу офисом Зеленского и прежде всего Андреем Ермаком (3). Разного рода одиозные теракты вроде атаки на Крымский мост — тоже прошли не без его участия (4)

В-третьих, Уоллес категорически не соглашался с Сунаком в части сокращения расходов на армию, призывая «инвестировать в танки» (5), глядя на опыт СВО.

Иными словами, Уоллес более-менее разбирался в том, что такое армия, как силовой фактор влияет на внешнюю политику и с помощью чего Британия может удовлетворить свои военные амбиции, включая вечную конфронтацию с Москвой, вызовы в АТР и так далее.

На этом фоне Грант Шэппс — типичный партийный функционер и министр всего подряд. Самые яркие эпизоды его карьеры связаны, как правило, то с дефицитом водителей бензовозов и топливным кризисом, то с иными неудачами в области транспорта и энергетики. А ещё он 6 дней был министром МВД.

Конечно, замена Уоллеса на Шэппса на ход СВО прямо не повлияет, но в содержательности политика Лондона на этом направлении точно потеряет. И для России это плюс.

За наводку спасибо @nechaev_017 и @vzglyad_ru

BY Дирижёр