Довольно перспективный способ применения ФПВ дронов, как носителей ракетного вооружения. Сейчас используются гранатомёты, как уже готовые варианты, а между тем, напрашиваются специализированные боеприпасы, которым не нужно нести паразитную массу пусковой трубы/контейнера. Да и стабилизация вращением как у турбореактивных снарядов имеет множество преимуществ. Как вариант подошёл бы, серийный 107 мм турбореактивный снаряд от китайской РСЗО, который можно запускать с любой импровизированной пусковой. Но он все таки тяжеловат, а более лёгких образцов подобных боеприпасов серийно нигде не производится. Так то можно было бы на основе ракеты С-5, сделать сильно укороченный вариант, ведь тут не нужна большая скорость, 120-150 м/с с головой хватит. А таких можно было бы пару штук подвесить под обычную 7ку ФПВ.
Но народный ВПК к боеприпасам никто не подпустит, а классическая оборонка будет ждать заказа от МО до третьей мировой, со всеми инстанциями..
Поэтому хорошо хоть просто гранатомётом бахнули, и то развитие.
Довольно перспективный способ применения ФПВ дронов, как носителей ракетного вооружения. Сейчас используются гранатомёты, как уже готовые варианты, а между тем, напрашиваются специализированные боеприпасы, которым не нужно нести паразитную массу пусковой трубы/контейнера. Да и стабилизация вращением как у турбореактивных снарядов имеет множество преимуществ. Как вариант подошёл бы, серийный 107 мм турбореактивный снаряд от китайской РСЗО, который можно запускать с любой импровизированной пусковой. Но он все таки тяжеловат, а более лёгких образцов подобных боеприпасов серийно нигде не производится. Так то можно было бы на основе ракеты С-5, сделать сильно укороченный вариант, ведь тут не нужна большая скорость, 120-150 м/с с головой хватит. А таких можно было бы пару штук подвесить под обычную 7ку ФПВ.
Но народный ВПК к боеприпасам никто не подпустит, а классическая оборонка будет ждать заказа от МО до третьей мировой, со всеми инстанциями..
Поэтому хорошо хоть просто гранатомётом бахнули, и то развитие.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id
