Борис Корчевников неприятно удивил тем, что почему-то решил для себя возможным называть БЕСАМИ людей, которые выступают за историческую правду о бароне Врангеле. В том числе правду о том, что при всех его героических подвигах на фронтах Русско-японской и Первой мировой войн, в момент предательской (по отношению к Русскому Императору Николаю Второму) ФЕВРАЛЬСКОЙ революции Врангель не показал себя верным своему Государю до конца.
Мало того, когда Врангель в последний раз виделся с Государем и членами его семьи, он не предупредил Царя о том, что к Врангелю обращались за помощью люди, которые готовили заговор против Императора.
В дальнейшем Врангель показал себя очень некрасиво в публичном обгаживании Деникина. В типа случайной утечке их личной переписки.
Телеканал "Спас" по своему названию должен стремиться к Божией Правде, а не поддерживать авторитетом православного телеканала политические пристрастия современных фанатов "Белого движения".
Назначенный Врангелем епископ Армии и Флота - митрополит Вениамин (Федченков) ровно 100 лет назад сказал, что "Белое движение кончено ещё в октябре 1920 года" (смотрите видео). Зачем же его возрождают сейчас? Для реванша?
Этот же Владыка, даже в эмиграции оставшийся верным Московской Патриархии, в своей книге "На рубеже двух эпох" свидетельствовал об отсутствии у Врангеля должного покаяния, то есть о его неучастии в покаянных днях, которые Владыка Вениамин организовал в Крыму.
С 1951 по 1955 год Владыка Вениамин был Митрополитом Ростовским и Новочеркасским. Именно его бюст можно поставить возле ростовского кадетского корпуса, рядом с уже стоящим там бюстом святого Царя-Страстотерпца Николая. Кощунственно ставить рядом со святым Царём равнозначный по внешнему виду бюст предателя этого Царя. Предателя, который при внешнем православном и русском антураже стремился при поддержке Запада построить свою личную карьеру - стать подконтрольным Западу "хозяином" Русского Народа. Возрождать в России Монархию Врангель и большинство "белых" не обещали. Это исторический факт.
Борис Корчевников неприятно удивил тем, что почему-то решил для себя возможным называть БЕСАМИ людей, которые выступают за историческую правду о бароне Врангеле. В том числе правду о том, что при всех его героических подвигах на фронтах Русско-японской и Первой мировой войн, в момент предательской (по отношению к Русскому Императору Николаю Второму) ФЕВРАЛЬСКОЙ революции Врангель не показал себя верным своему Государю до конца.
Мало того, когда Врангель в последний раз виделся с Государем и членами его семьи, он не предупредил Царя о том, что к Врангелю обращались за помощью люди, которые готовили заговор против Императора.
В дальнейшем Врангель показал себя очень некрасиво в публичном обгаживании Деникина. В типа случайной утечке их личной переписки.
Телеканал "Спас" по своему названию должен стремиться к Божией Правде, а не поддерживать авторитетом православного телеканала политические пристрастия современных фанатов "Белого движения".
Назначенный Врангелем епископ Армии и Флота - митрополит Вениамин (Федченков) ровно 100 лет назад сказал, что "Белое движение кончено ещё в октябре 1920 года" (смотрите видео). Зачем же его возрождают сейчас? Для реванша?
Этот же Владыка, даже в эмиграции оставшийся верным Московской Патриархии, в своей книге "На рубеже двух эпох" свидетельствовал об отсутствии у Врангеля должного покаяния, то есть о его неучастии в покаянных днях, которые Владыка Вениамин организовал в Крыму.
С 1951 по 1955 год Владыка Вениамин был Митрополитом Ростовским и Новочеркасским. Именно его бюст можно поставить возле ростовского кадетского корпуса, рядом с уже стоящим там бюстом святого Царя-Страстотерпца Николая. Кощунственно ставить рядом со святым Царём равнозначный по внешнему виду бюст предателя этого Царя. Предателя, который при внешнем православном и русском антураже стремился при поддержке Запада построить свою личную карьеру - стать подконтрольным Западу "хозяином" Русского Народа. Возрождать в России Монархию Врангель и большинство "белых" не обещали. Это исторический факт.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from id
