Пока кто-то выползает из-под ёлки, а кто-то планирует зависнуть там как минимум до Старого Нового года, «Русская Пресса» решила разнообразить нашу ленту рецензией на сериал «Плевако», посвящённый знаменитому адвокату XIX века, уроженцу города Троицка Оренбургской губернии, а ныне Челябинской области. И вот что мы обнаружили: отечественный кинематограф в условиях цензуры осваивает эзопов язык – язык иносказаний и намёков. А киноделы повадились выпускать внешне лоялистские фильмы, держа фигу в кармане.
На первый взгляд – никакой крамолы. Сергей Безруков устраивает перфомансы в суде, летает над Троицком на воздушном шаре, упражняется в кунг-фу и, похоже, что-то хорошо употребляет, устраивая шаманские танцы посреди Москвы.
Первые серии даже кажутся верноподданническими из-за акцента на экстремистах, которые раскачивают имперскую лодку. Подсудимую Прасковью Качку, которую в реальности упекли в «жёлтый дом», зачем-то отправляют во дворец с револьвером и благополучно пристреливают во время покушения на царя. Это что, трансляция идеи «нечего их жалеть и отпускать»? Долой оправдательные приговоры?
Красной нитью через первые серии проходит понятие «подстрекатели». И, казалось бы, можно отправлять сериал на полку к кеосаяновскому шлаку, сделанному с любовью к барскому афедрону. Но всё не так однозначно.
По всему «Плевако» рассыпаны мелким бисером намёки, укусы и аллюзии. Подстрекателем оказывается агент охранки – политического сыска. Образ Победоносцева напоминает канцлера Давиля из «Не покидай». Серия с игуменьей-мошенницей считай антискрепная. История с Мамонтовым подана через призму чиновничьей коррупции, с намёком на национализацию. Фраза Плевако, что государство «за грош получило рубль» так хороша, что даже удивительно – цензура спит?
Интересны и слова после убийства Александра II: «Ничего, Бог милостив. Будет у нас…» Нет, «новый царь» не прозвучало. На это авторы фильма не пошли. Но пауза была длинная.
Целая серия посвящена кровавым видениям у вернувшихся с войны. «Больным его сделала война... Война, господа. Война» (проникновенным голосом Безрукова).
Сцена с выставкой – и вовсе без намёков, благо был исторический прецедент: картину Верещагина «Апофеоз войны» с горой черепов действительно запретили.
А теперь пересмотрим сцену, открывающую фильм самой известной адвокатской историей Плевако – о краже кофейника. Вроде бы всё по канону. Но… в реальности речь адвоката начиналась так: «Русь страдала от страшных беспорядков. Но предки наши послали за варягами. Пришли варяги, плохо ли, хорошо ли, но ввели порядок…». Такое нынче может ляпнуть только иноагент – мы что, без европейцев не можем у себя порядок навести? Поэтому Плевако в фильме выдаёт другой пассаж, буквально цитируя Путина: «Много бед, много испытаний пришлось перенести России. Печенеги терзали её, половцы…»
И как расценивать этот президентский мем в речи, которая открывает сериал? Откровенный прогиб? Или тонкая ирония, ведь Плевако произносит речь, высмеивая прокурора?
Автор сценария – Савва Минаев. Он осторожен в высказываниях, но ватным его не назовёшь. Новому фильму «Рыжий» Семёна Серзина по сценарию Минаева Минкультотказал в прокате. Возможно, за то, что уральский поэт Борис Рыжий протестовал против чеченской войны: «Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног…»
Что ж, в наши дни трудно требовать прямых высказываний. Многие в России встали перед выбором: или валить, или кеосаянить. Образ Плевако стал отражением третьего пути. Образ человека, не готового идти наперерез властям, но по мере сил исправляющего несправедливости. Человека, делающего своё дело в условиях эпохи победоносцевых. И иногда позволяющего себе осторожно сострить насчёт печенегов и половцев.
Шутят нынче завуалированно, для своих, но на фоне скурвившегося КВН и то хлеб. Вон ТНТ в новогодней «Небриллиантовой руке» выдал на всю страну: «Как говорит шеф, кто не читает телеграм-каналы, тот идиот». А господин Песков как-то проинформировал общественность, что президент телеграм-каналы не читает. Но это, конечно, совпадение…
Пока кто-то выползает из-под ёлки, а кто-то планирует зависнуть там как минимум до Старого Нового года, «Русская Пресса» решила разнообразить нашу ленту рецензией на сериал «Плевако», посвящённый знаменитому адвокату XIX века, уроженцу города Троицка Оренбургской губернии, а ныне Челябинской области. И вот что мы обнаружили: отечественный кинематограф в условиях цензуры осваивает эзопов язык – язык иносказаний и намёков. А киноделы повадились выпускать внешне лоялистские фильмы, держа фигу в кармане.
На первый взгляд – никакой крамолы. Сергей Безруков устраивает перфомансы в суде, летает над Троицком на воздушном шаре, упражняется в кунг-фу и, похоже, что-то хорошо употребляет, устраивая шаманские танцы посреди Москвы.
Первые серии даже кажутся верноподданническими из-за акцента на экстремистах, которые раскачивают имперскую лодку. Подсудимую Прасковью Качку, которую в реальности упекли в «жёлтый дом», зачем-то отправляют во дворец с револьвером и благополучно пристреливают во время покушения на царя. Это что, трансляция идеи «нечего их жалеть и отпускать»? Долой оправдательные приговоры?
Красной нитью через первые серии проходит понятие «подстрекатели». И, казалось бы, можно отправлять сериал на полку к кеосаяновскому шлаку, сделанному с любовью к барскому афедрону. Но всё не так однозначно.
По всему «Плевако» рассыпаны мелким бисером намёки, укусы и аллюзии. Подстрекателем оказывается агент охранки – политического сыска. Образ Победоносцева напоминает канцлера Давиля из «Не покидай». Серия с игуменьей-мошенницей считай антискрепная. История с Мамонтовым подана через призму чиновничьей коррупции, с намёком на национализацию. Фраза Плевако, что государство «за грош получило рубль» так хороша, что даже удивительно – цензура спит?
Интересны и слова после убийства Александра II: «Ничего, Бог милостив. Будет у нас…» Нет, «новый царь» не прозвучало. На это авторы фильма не пошли. Но пауза была длинная.
Целая серия посвящена кровавым видениям у вернувшихся с войны. «Больным его сделала война... Война, господа. Война» (проникновенным голосом Безрукова).
Сцена с выставкой – и вовсе без намёков, благо был исторический прецедент: картину Верещагина «Апофеоз войны» с горой черепов действительно запретили.
А теперь пересмотрим сцену, открывающую фильм самой известной адвокатской историей Плевако – о краже кофейника. Вроде бы всё по канону. Но… в реальности речь адвоката начиналась так: «Русь страдала от страшных беспорядков. Но предки наши послали за варягами. Пришли варяги, плохо ли, хорошо ли, но ввели порядок…». Такое нынче может ляпнуть только иноагент – мы что, без европейцев не можем у себя порядок навести? Поэтому Плевако в фильме выдаёт другой пассаж, буквально цитируя Путина: «Много бед, много испытаний пришлось перенести России. Печенеги терзали её, половцы…»
И как расценивать этот президентский мем в речи, которая открывает сериал? Откровенный прогиб? Или тонкая ирония, ведь Плевако произносит речь, высмеивая прокурора?
Автор сценария – Савва Минаев. Он осторожен в высказываниях, но ватным его не назовёшь. Новому фильму «Рыжий» Семёна Серзина по сценарию Минаева Минкультотказал в прокате. Возможно, за то, что уральский поэт Борис Рыжий протестовал против чеченской войны: «Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног…»
Что ж, в наши дни трудно требовать прямых высказываний. Многие в России встали перед выбором: или валить, или кеосаянить. Образ Плевако стал отражением третьего пути. Образ человека, не готового идти наперерез властям, но по мере сил исправляющего несправедливости. Человека, делающего своё дело в условиях эпохи победоносцевых. И иногда позволяющего себе осторожно сострить насчёт печенегов и половцев.
Шутят нынче завуалированно, для своих, но на фоне скурвившегося КВН и то хлеб. Вон ТНТ в новогодней «Небриллиантовой руке» выдал на всю страну: «Как говорит шеф, кто не читает телеграм-каналы, тот идиот». А господин Песков как-то проинформировал общественность, что президент телеграм-каналы не читает. Но это, конечно, совпадение…
BY Русская Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from id
