Telegram Group & Telegram Channel
В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17958
Create:
Last Update:

В последние дни мы с вами обсуждали стратегию цифрового контроля. И обсудили многие элементы: блокировки вражеских соцсетей, создание собственного цифрового пространства с интегрированными финансовыми сервисами и госуслугами. Плюс реестры экстремистов и сертифицированных блогеров. Как это будет все работать? Нужно смотреть на передовой в этот отношении Китай. Вот недавно пропал с радаров известный китайский блогер Ху Сицзинь. В прошлом он был главным редактором Global Times, издание имело англоязычную версию и занималось полемикой с иностранными СМИ в таком резком тоне, который себе не могли позволить китайские дипломаты. Помните смешное видео, где Соловьев на немецком ругается? Вот типа того, только умнее. Интересно, что китайская версия издания публиковала западную критику Китая, чтоб прлдемонстрироовать обществу неуважение запада и мобилизовать его для противостояния.

В 2021 году Ху Сицзинь ушел с должности (скорее его ушли, с ним связано много скандалов) и стал публиковать такие же "ультранационалистические" тексты на своем блоге в сети Weibo под ником старик Ху. Его блог получил большую популярность (25 млн подписчиков, намного больше, чем у издания, которым он руководил), так как тексты стали ещё более откровенными, чем статьи Global Times. Тут доставалось всем. И западу, и России за оккупированный Дальний Восток, и врагам народа внутри Китая и организаторам карантина. Требовал расстреливать протестующих в Гонконге, объявить войну Тайваню, сбивать американскую авиации, поддерживать конфликт между Россией и Украиной до того момента, пока это соответствует китайским интересам. Ху Синцзиня очень любили цитировать в России, так как можно было понять настроения китайских националистов без восточной мягкости. По слухам его стиль нравился главному китайскому начальнику. А сам старик Ху очень тонко чувствовал, что интересует начальство.

Но вдруг блог замолчал. Bloomberg пишет, что аккаунт был заблокирован после публикации поста о пленуме ЦК КПК, где он рассуждал об ужесточении политики в отношении частного бизнеса и богатства, огосударствлении экономики. Но такие вещи, если о них говорить публично, приводят к ускоренному бегству капитала из Китая, а он и без того большой. Сейчас начальству хотелось бы минимизировать дискуссии на этот счёт. Потому Старик Ху некоторое время посидит на цифровом карантине.

Какие мы с вами должны сделать выводы? Во-первых, что даже хвалить начальство надо с умом. Во-вторых, что скоро всех блогеров, даже самых патриотичных, возьмут на контроль. Техническая база для этого есть. А зачем всех прям контролировать, если можно просто нескольких закрыть, как остальные будут вести себя осторожно? Это разные методы. Назовем их условно: американский - когда по отношению к врагу применяют т.н. культуру отмены, российский - всех неблагонадежных закрывают, и китайский - тот самый социальный рейтинг, когда тебя лишают доступа к экономическим благам. Всегда будет применяться комбинация этих методов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Димитриев
FROM American