Википедия нам далжна была преподнести сюрпризы рано или поздно. Это не в меньшей степени, чем Facebook и Youtube, пропагандистский ресурс, который использует цензуру для модерации массового сознания. Очень жаль, я лично провожу в электронной энциклопедии много времени, но это должно было произойти. Википедия такая же "консерва", как и другие. Сначала вас приучают к хорошему, бесплатно, за идею. Вытравливают возможных конкурентов. А потом начинают впаривать что-то нужное им.
Википедия нам далжна была преподнести сюрпризы рано или поздно. Это не в меньшей степени, чем Facebook и Youtube, пропагандистский ресурс, который использует цензуру для модерации массового сознания. Очень жаль, я лично провожу в электронной энциклопедии много времени, но это должно было произойти. Википедия такая же "консерва", как и другие. Сначала вас приучают к хорошему, бесплатно, за идею. Вытравливают возможных конкурентов. А потом начинают впаривать что-то нужное им.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from id
