Notice: file_put_contents(): Write of 2839 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11031 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССКИЙ ДНЕВНИК | Telegram Webview: russdiary/31967 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ZА ПРАVДУ
Вышел с БЗ и сразу же начну крамольничать.)

Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.

Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат, где работает 120-мм миномёт.

Потому что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают (и да! все собаки попадают в Рай).

А человек (носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная, что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.

Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек, идущий в атаку, подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь."

И, да! Моя нелюбовь к 500-ым, трусам, бегущим от выполнения воинского долга, носит религиозный характер.

500-ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен как волк, зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.

Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.

Евгений Николаев

Командир подразделения
Захара Прилепина РОДНЯ

Подписаться



group-telegram.com/russdiary/31967
Create:
Last Update:

Вышел с БЗ и сразу же начну крамольничать.)

Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.

Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат, где работает 120-мм миномёт.

Потому что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают (и да! все собаки попадают в Рай).

А человек (носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная, что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.

Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек, идущий в атаку, подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь."

И, да! Моя нелюбовь к 500-ым, трусам, бегущим от выполнения воинского долга, носит религиозный характер.

500-ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен как волк, зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.

Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.

Евгений Николаев

Командир подразделения
Захара Прилепина РОДНЯ

Подписаться

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК




Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/31967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from id


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American