Исследуя историю русских националистических организаций и партий последних лет 30 (начиная с РНЕ в 90-ых, вплоть до НДП в 2010-ых и после неё) замечал, что у них можно выделить сходные этапы развития, если опустить детали:
1. Основание. Создание общественного проекта/партии/движения, разработка идеологии, концепции, целей и задач его существования, стратегии и тактики его деятельности.
2. Первичный рост. Раскрутка в СМИ, динамичное развитие, набор сторонников. Ожидание Большого Будущего ("окна возможностей") и политических перспектив. В этот период люди эмоционально заряжены, склонны много вкладываться в проект трудом, деньгами, временем.
3. Критическое событие / ключевое испытание. Регистрация партии, избирательная кампания, программный съезд и т.п.
4. Кризис и распад. Когда ключевое испытание оказывается непреодоленным, — партия не зарегистрирована/ движение запрещено/ выборы проиграны/регистрация отозвана и т.п., — организация переживает кризис, а затем... либо раскол, либо постепенный отток участников и распад. На этом же этапе к большинству закономерно приходит разочарование в проекте.
____________
Лидеры организации после этого обычно уже не возвращаются в политику. — Как не вернулись ни Баркашов (РНЕ), ни Севастьянов (НДПР), ни Белов/Поткин (ДПНИ), ни Константин Крылов (НДП), ни многие другие лидеры организаций с 1990-ых по 2010-ые. Вероятно, крушение любимого детища оказывается слишком серьёзным ударом для его лидера(ов). И моральным, и репутационным. — Также скорее всего нечто подобное случается и с рядовыми участниками: после крушения общественно-политического проекта многие из них оказываются деморализованы и больше не пытаются заниматься публичной политикой, а переключаются на личные проекты: семью, карьеру, бизнес, научную деятельность, неполитические общественные дела и др.
А между тем, если Вы и правда желаете чего-то добиться в публичной оппозиционной политике РФ, нужно быть готовым к такому развитию событий, — что Вашу организацию попытаются разломать/ запретить/ просто не дадут ей хода. Либо не стоит заниматься оппозиционной публичной политикой вообще. — Благо есть другие направления общественной деятельности.
Из тех же оппозиционных политиков-националистов, кто не прекратил свою деятельность после запрета организации, могу вспомнить разве что Эдуарда Лимонова. — После запрета НБП в 2007-ом партия просто сменила вывеску и (частично) символику, став "Другой Россией". — При этом всем было понятно, что это те же самые нацболы. Вполне успешно существуют и сейчас, после смерти их лидера более 3 лет назад и после всяческих форм прессинга со стороны властей за годы существования: обысков, арестов, недопусков на выборы, запрета и т.д. Вот у кого можно поучиться политической стойкости и долгожительству: проект уже 30 лет в политическом поле РФ. — Несмотря на всю неоднозначность самого движения, его лидера, идеологии и тактики. Впрочем, их политические успехи тоже остаются довольно скромными для столь опытных долгожителей...
p.s. Можете передать это послание лидерам нынешних общественных проектов: — Мише Маваши с его "Северным человеком"; — Андрею Ткачуку с его "Русской общиной"; — и Роману Юнеману с его "Обществом.Будущее". Они сейчас находятся на 2-ом этапе развития, полагаю, — испытывают тот самый первичный рост. И критическое испытание у них ещё впереди...
Исследуя историю русских националистических организаций и партий последних лет 30 (начиная с РНЕ в 90-ых, вплоть до НДП в 2010-ых и после неё) замечал, что у них можно выделить сходные этапы развития, если опустить детали:
1. Основание. Создание общественного проекта/партии/движения, разработка идеологии, концепции, целей и задач его существования, стратегии и тактики его деятельности.
2. Первичный рост. Раскрутка в СМИ, динамичное развитие, набор сторонников. Ожидание Большого Будущего ("окна возможностей") и политических перспектив. В этот период люди эмоционально заряжены, склонны много вкладываться в проект трудом, деньгами, временем.
3. Критическое событие / ключевое испытание. Регистрация партии, избирательная кампания, программный съезд и т.п.
4. Кризис и распад. Когда ключевое испытание оказывается непреодоленным, — партия не зарегистрирована/ движение запрещено/ выборы проиграны/регистрация отозвана и т.п., — организация переживает кризис, а затем... либо раскол, либо постепенный отток участников и распад. На этом же этапе к большинству закономерно приходит разочарование в проекте.
____________
Лидеры организации после этого обычно уже не возвращаются в политику. — Как не вернулись ни Баркашов (РНЕ), ни Севастьянов (НДПР), ни Белов/Поткин (ДПНИ), ни Константин Крылов (НДП), ни многие другие лидеры организаций с 1990-ых по 2010-ые. Вероятно, крушение любимого детища оказывается слишком серьёзным ударом для его лидера(ов). И моральным, и репутационным. — Также скорее всего нечто подобное случается и с рядовыми участниками: после крушения общественно-политического проекта многие из них оказываются деморализованы и больше не пытаются заниматься публичной политикой, а переключаются на личные проекты: семью, карьеру, бизнес, научную деятельность, неполитические общественные дела и др.
А между тем, если Вы и правда желаете чего-то добиться в публичной оппозиционной политике РФ, нужно быть готовым к такому развитию событий, — что Вашу организацию попытаются разломать/ запретить/ просто не дадут ей хода. Либо не стоит заниматься оппозиционной публичной политикой вообще. — Благо есть другие направления общественной деятельности.
Из тех же оппозиционных политиков-националистов, кто не прекратил свою деятельность после запрета организации, могу вспомнить разве что Эдуарда Лимонова. — После запрета НБП в 2007-ом партия просто сменила вывеску и (частично) символику, став "Другой Россией". — При этом всем было понятно, что это те же самые нацболы. Вполне успешно существуют и сейчас, после смерти их лидера более 3 лет назад и после всяческих форм прессинга со стороны властей за годы существования: обысков, арестов, недопусков на выборы, запрета и т.д. Вот у кого можно поучиться политической стойкости и долгожительству: проект уже 30 лет в политическом поле РФ. — Несмотря на всю неоднозначность самого движения, его лидера, идеологии и тактики. Впрочем, их политические успехи тоже остаются довольно скромными для столь опытных долгожителей...
p.s. Можете передать это послание лидерам нынешних общественных проектов: — Мише Маваши с его "Северным человеком"; — Андрею Ткачуку с его "Русской общиной"; — и Роману Юнеману с его "Обществом.Будущее". Они сейчас находятся на 2-ом этапе развития, полагаю, — испытывают тот самый первичный рост. И критическое испытание у них ещё впереди...
BY русский националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
