Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇺🇸🇺🇦 После инаугурации Трампа действительно может открыться окно возможностей для переговоров по украинскому конфликту. Однако предпосылки к диалогу с лихвой компенсируются целым рядом негативных факторов, и успех переговоров, и устойчивость возможных соглашений сомнительны. Озвученная открытость Москвы к переговорам не обязательно означает готовность к уступкам. Дистанция между запросными позициями США и России с большой вероятностью окажется высокой, но есть и другие факторы.

1. Практически полное отсутствие доверия сторон друг к другу. Главный урок недавних Минских соглашений для Москвы состоит в том, что новые соглашения попросту могут не выполняться, их условия будут трактоваться предельно широко, что позволит манипулировать ими.
2. Высокая вероятность новой вспышки военных действий после того, как Украина получит передышку, возможность перегруппировки войск, их более тщательной подготовки, вооружения и оснащения.
3. Возможные попытки укрепить переговорные позиции путем военной и невоенной эскалации. Они будут иметь обратный эффект.
4. Пустота отдельных «фишек» в переговорной игре. В текущих условиях Киев и так приглашение в НАТО вряд ли получит. Другая пустая «фишка» — отмена санкций против России. Опыт отношений США со своими оппонентами демонстрирует, что рассчитывать на отмену санкций не приходится.
5. Нерешенность фундаментальных проблем европейской безопасности, которые породили украинский кризис. Трамп декларирует желательность завершить конфликт на Украине, но вряд ли хочет выйти с Москвой на более широкие договоренности в области европейской безопасности.

Американская дипломатия, вероятно, сделает попытку остановить конфликт предложив взаимные размены и уступки. Даже в том случае, если сторонам удастся выйти на такие договоренности, невзирая на обозначенные выше факторы, они будут рассматриваться всеми участниками как временная передышка и системно не решат противоречия, породившие кризис.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о планах и ограничениях Трампа в дипломатических маневрах вокруг конфликта на Украине.
https://id/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/smozhet-li-tramp-ostanovit-konflikt-na-ukraine/



group-telegram.com/russiancouncil/6429
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇸🇺🇦 После инаугурации Трампа действительно может открыться окно возможностей для переговоров по украинскому конфликту. Однако предпосылки к диалогу с лихвой компенсируются целым рядом негативных факторов, и успех переговоров, и устойчивость возможных соглашений сомнительны. Озвученная открытость Москвы к переговорам не обязательно означает готовность к уступкам. Дистанция между запросными позициями США и России с большой вероятностью окажется высокой, но есть и другие факторы.

1. Практически полное отсутствие доверия сторон друг к другу. Главный урок недавних Минских соглашений для Москвы состоит в том, что новые соглашения попросту могут не выполняться, их условия будут трактоваться предельно широко, что позволит манипулировать ими.
2. Высокая вероятность новой вспышки военных действий после того, как Украина получит передышку, возможность перегруппировки войск, их более тщательной подготовки, вооружения и оснащения.
3. Возможные попытки укрепить переговорные позиции путем военной и невоенной эскалации. Они будут иметь обратный эффект.
4. Пустота отдельных «фишек» в переговорной игре. В текущих условиях Киев и так приглашение в НАТО вряд ли получит. Другая пустая «фишка» — отмена санкций против России. Опыт отношений США со своими оппонентами демонстрирует, что рассчитывать на отмену санкций не приходится.
5. Нерешенность фундаментальных проблем европейской безопасности, которые породили украинский кризис. Трамп декларирует желательность завершить конфликт на Украине, но вряд ли хочет выйти с Москвой на более широкие договоренности в области европейской безопасности.

Американская дипломатия, вероятно, сделает попытку остановить конфликт предложив взаимные размены и уступки. Даже в том случае, если сторонам удастся выйти на такие договоренности, невзирая на обозначенные выше факторы, они будут рассматриваться всеми участниками как временная передышка и системно не решат противоречия, породившие кризис.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о планах и ограничениях Трампа в дипломатических маневрах вокруг конфликта на Украине.
https://id/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/smozhet-li-tramp-ostanovit-konflikt-na-ukraine/

BY РСМД




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiancouncil/6429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from id


Telegram РСМД
FROM American