Telegram Group & Telegram Channel
Банк России опубликовал странный документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета С (для них предусмотрен особый контролируемый порядок распоряжения средствами).

Регулятор разъяснил, что разрешения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями не требуется, если российский резидент — собственник экономически значимых компаний — перейдет на прямое владение ими. Выплата положенных им дивидендов не предполагает использования счетов С, как того требуют указы Президента № 81, 95 и 737 от 2022 года.

Суть этого разъяснения такова: если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, избавившись от цепочки посреднических иностранных фирм-прокладок, через которые он маскировал свою собственность и осуществлял различные комбинации по выводу прибыли в офшоры, то ему будет позволено делать это напрямую, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.

Центробанк в своем разъяснении ссылается на ФЗ № 470-2023, который обязывает российских бенефициаров экономически значимых организаций (ЭЗО) перейти на прямое владение ими, исключив из цепочки владения иностранные холдинговые компании из недружественных стран с долей участия не менее 50%. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов. Таким образом, ЦБ, который не отвечает по обязательствам государства в силу своего статуса, фактически взял на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику, чего нет даже у Конституционного суда РФ.

Конкретные выгодоприобретатели — те самые российские владельцы ОЭЗ, которые в основном постоянно проживают за рубежом и обладают вторым гражданством или видом на жительство в недружественных странах. В частности, это собственники «Альфа-Групп» и X (Фридман, Авен, Хан и др.), «Акрон» (Кантор), «Русагро» (Мошкович), «Евраз-НТМК» (Абрамович, Абрамов, Фролов). Вывод дивидендов крупнейшими собственниками-приватизаторами составляет значительную часть от общего объема перекачки валютных ресурсов за рубеж — до 265 млрд долларов в год.

Исправлены ошибки в пунктуации, стилистические шероховатости, добавлена ясность формулировок.



group-telegram.com/russicaRU/61380
Create:
Last Update:

Банк России опубликовал странный документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета С (для них предусмотрен особый контролируемый порядок распоряжения средствами).

Регулятор разъяснил, что разрешения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями не требуется, если российский резидент — собственник экономически значимых компаний — перейдет на прямое владение ими. Выплата положенных им дивидендов не предполагает использования счетов С, как того требуют указы Президента № 81, 95 и 737 от 2022 года.

Суть этого разъяснения такова: если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, избавившись от цепочки посреднических иностранных фирм-прокладок, через которые он маскировал свою собственность и осуществлял различные комбинации по выводу прибыли в офшоры, то ему будет позволено делать это напрямую, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.

Центробанк в своем разъяснении ссылается на ФЗ № 470-2023, который обязывает российских бенефициаров экономически значимых организаций (ЭЗО) перейти на прямое владение ими, исключив из цепочки владения иностранные холдинговые компании из недружественных стран с долей участия не менее 50%. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов. Таким образом, ЦБ, который не отвечает по обязательствам государства в силу своего статуса, фактически взял на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику, чего нет даже у Конституционного суда РФ.

Конкретные выгодоприобретатели — те самые российские владельцы ОЭЗ, которые в основном постоянно проживают за рубежом и обладают вторым гражданством или видом на жительство в недружественных странах. В частности, это собственники «Альфа-Групп» и X (Фридман, Авен, Хан и др.), «Акрон» (Кантор), «Русагро» (Мошкович), «Евраз-НТМК» (Абрамович, Абрамов, Фролов). Вывод дивидендов крупнейшими собственниками-приватизаторами составляет значительную часть от общего объема перекачки валютных ресурсов за рубеж — до 265 млрд долларов в год.

Исправлены ошибки в пунктуации, стилистические шероховатости, добавлена ясность формулировок.

BY НЕЗЫГАРЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from id


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American