🤖 "К началу СВО в ВСУ насчитывалось до 250 боевых самолётов и вертолётов...Всего с начала СВО уничтожено 572 самолёта, 267 вертолётов".
Тут надо понимать, что вот этот подход касается любых цифр. Вообще любых. То есть из 10-летнего виртуального строительства "второй армии мира с "Арматами" и боевыми роботами" никто никаких выводов не сделал. И простейшую логическую цепочки "чем больше врём - тем больше проблем - тем больше гибнет русских солдат" выстроить так и не захотел. И шарашит далее по прежней схеме. Даже депутат-генерал Гурулёв в порыве откровенности сетовал:
"Что такое враньё на войне? Это искажение исходных данных для принятия решения. Если они кривые, то и решение будет кривое".
Но всё в итоге подменили пиаром, очковтирательством и лживой цифирью. Потому что они, эти цифры - самоцель. Результат - на поле боя. Да, в том числе и в Авдеевке, которую брали два года и взяли очень, мягко говоря, высокой ценой. Зато наверх идут красивые доклады. Вероятно, примерно такая же картина обстоит и с какой бы то ни было аналитикой вообще. Ход дают не той реальности, которая есть, а той, которую хочется видеть начальству и в которую ему хочется верить. Параллельной.
Это действительно как-то поможет победить? Сомневаемся. Коллеги пишут:
"Военное ведомство сохранило и усилило свою политическую монополию и изоляцию от государства и общества. Война и её ключевой оператор - Минобороны не имеет стратегических, политических инструментов управления и экспертизы. А значит и целей, как и инструментов их достижения. Построенная Шойгу и его окружением система управления Минобороны сохранили свою абсолютную автономию.
Иронично, что эта властная монополия не распространяется на защиту территории страны. За регионы продолжают отвечать губернаторы, за границу - пограничная служба и так далее. Армия выступает безликой бюрократической массой, где никто не виноват. Для бюрократии нет целей, есть только процесс, это надо помнить".
🤖 "К началу СВО в ВСУ насчитывалось до 250 боевых самолётов и вертолётов...Всего с начала СВО уничтожено 572 самолёта, 267 вертолётов".
Тут надо понимать, что вот этот подход касается любых цифр. Вообще любых. То есть из 10-летнего виртуального строительства "второй армии мира с "Арматами" и боевыми роботами" никто никаких выводов не сделал. И простейшую логическую цепочки "чем больше врём - тем больше проблем - тем больше гибнет русских солдат" выстроить так и не захотел. И шарашит далее по прежней схеме. Даже депутат-генерал Гурулёв в порыве откровенности сетовал:
"Что такое враньё на войне? Это искажение исходных данных для принятия решения. Если они кривые, то и решение будет кривое".
Но всё в итоге подменили пиаром, очковтирательством и лживой цифирью. Потому что они, эти цифры - самоцель. Результат - на поле боя. Да, в том числе и в Авдеевке, которую брали два года и взяли очень, мягко говоря, высокой ценой. Зато наверх идут красивые доклады. Вероятно, примерно такая же картина обстоит и с какой бы то ни было аналитикой вообще. Ход дают не той реальности, которая есть, а той, которую хочется видеть начальству и в которую ему хочется верить. Параллельной.
Это действительно как-то поможет победить? Сомневаемся. Коллеги пишут:
"Военное ведомство сохранило и усилило свою политическую монополию и изоляцию от государства и общества. Война и её ключевой оператор - Минобороны не имеет стратегических, политических инструментов управления и экспертизы. А значит и целей, как и инструментов их достижения. Построенная Шойгу и его окружением система управления Минобороны сохранили свою абсолютную автономию.
Иронично, что эта властная монополия не распространяется на защиту территории страны. За регионы продолжают отвечать губернаторы, за границу - пограничная служба и так далее. Армия выступает безликой бюрократической массой, где никто не виноват. Для бюрократии нет целей, есть только процесс, это надо помнить".
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from id
