Telegram Group & Telegram Channel
🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar



group-telegram.com/rybar/22835
Create:
Last Update:

🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from id


Telegram Рыбарь
FROM American