Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/34423
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇰 Экономический кризис в Пакистане — простор для расширения Китая

В нашем прошлом дайджесте по Пакистану мы рассказывали о тяжёлом экономическом положении внутри страны из-за отсутствия существенной поддержки со стороны мирового сообщества.

Переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) по поводу увеличения займа с 3 до 6 млрд долларов пока ни к чему не привели. Выдвигаемые МВФ требования по пересмотру условий сделки по «Китайско-Пакистанского экономического коридора» (СРЕС) невыполнимы. Китайская сторона уже отказалась от любых изменений в соглашении.

В этом финансовом году (с 1 июля) пакистанцам предстоят значительные выплаты по международным обязательствам, деньги на которые ещё не найдены. Патовая ситуация, в которой оказалось новое пакистанское правительство, вынуждает ещё больше втягивать Пакистан в зависимые отношения с Поднебесной.

🔻 Что произошло?

Согласно информации, циркулирующей в пакистанских СМИ, администрация Шахбаза Шарифа рассматривает вариант запроса ещё одного денежного займа на сумму более 60 млрд долларов. Эти деньги позволят спасти страну от дефолта и вытащить экономику из долговой ямы в преддверии нового отчётного периода.

Китайское правительство согласно выделить деньги только при выполнении своих требований, подробностей которых нет. Однако пакистанские аналитики предполагают, что китайцы за такую большую сумму запросили территории провинции Гилгит-Балтистан.

🔻 В чем суть возможной сделки?

О юридической передаче земель речи не идёт. Однако существует вариант многолетней аренды китайскими властями приграничных земель ввиду их стратегической важности для экономических проектов Китая в Пакистане.

Именно через эту провинцию проложен единственный наземный маршрут, связывающий Китай и Пакистан, являясь своего рода ключом к реализации СРЕС. Все планы Си Цзиньпиня по инициативе «Один пояс» завязываются на контроле над Гилгит-Балтистаном.

🔻 Возможные риски

Сама ситуация крайне неоднозначная. Для Пакистана это отличный вариант погасить долги, не повергая страну в ещё больший экономический кризис и не передавая юридически территории Китаю.

Однако она может стать катализатором межгосударственного конфликта. На Гилгит-Балтистан с 1947 года предъявляет свои претензии Индия, у которой с китайским правительством весьма натянутые отношения из-за территориальных разногласий в Аксайчине (оккупированному Китаем по мнению индийских властей).

Нет никакой уверенности, что в Пакистане смогут расплатиться по обязательствам Китаю в рамках соглашения. Передача в многолетнюю аренду земель для Индии, а также других противников китайского расширения как США и Великобритании, будет означать фактический переход оспариваемой территории под китайский контроль, чего они не могут допустить и сделают все, чтобы это предотвратить.
#Китай #Пакистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/34423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from id


Telegram Рыбарь
FROM American