Сам факт таких обсуждений и их опубличивания должен как минимум насторожить российское руководство. Невозможно представить себе таких обсуждений применительно к тем же США с чьей-нибудь стороны. То, что такие действия допускаются как возможные и безнаказанные на уровне руководства стран НАТО уже свидетельствует об определенном создавшемся ложном впечатлении слабости российского государства.
Если говорить по существу, то речь идет ни больше ни меньше как о пиратстве и морской блокаде российских портов. Морская блокада с древних времен считалась достаточным casus belli. Соответственно, если захваты российских судов продолжатся, то Россия должна реагировать на них военным путём. То есть топить корабли, участвующие в пиратских акциях, в том числе военные.
Не следует думать, что это приведёт к прямой войне с НАТО. Единичные стычки на море происходили неоднократно. Но один или два потопленных корабля дадут ясно понять нашим оппонентам, что определённые "красные линии" всё же существуют. Если этого не сделать, о Россию будут уже открыто вытирать ноги все кому не лень, а морскую торговлю на Балтике, которая велась ещё со времён Петра Великого, придётся сворачивать.
Сам факт таких обсуждений и их опубличивания должен как минимум насторожить российское руководство. Невозможно представить себе таких обсуждений применительно к тем же США с чьей-нибудь стороны. То, что такие действия допускаются как возможные и безнаказанные на уровне руководства стран НАТО уже свидетельствует об определенном создавшемся ложном впечатлении слабости российского государства.
Если говорить по существу, то речь идет ни больше ни меньше как о пиратстве и морской блокаде российских портов. Морская блокада с древних времен считалась достаточным casus belli. Соответственно, если захваты российских судов продолжатся, то Россия должна реагировать на них военным путём. То есть топить корабли, участвующие в пиратских акциях, в том числе военные.
Не следует думать, что это приведёт к прямой войне с НАТО. Единичные стычки на море происходили неоднократно. Но один или два потопленных корабля дадут ясно понять нашим оппонентам, что определённые "красные линии" всё же существуют. Если этого не сделать, о Россию будут уже открыто вытирать ноги все кому не лень, а морскую торговлю на Балтике, которая велась ещё со времён Петра Великого, придётся сворачивать.
Не хотелось бы видеть такой позор.
BY Сценарий по ходу пьесы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id
