arxiv:2502.06505 Euclid: полное эйнштейновское кольцо в NGC 6506 (Euclid: A complete Einstein ring in NGC 6505) Authors: C. M. O'Riordan et al. Comments: 14 pages, A&A, 694, A145 (2025)
Любопытное и неожиданное открытие сделано командой, работающей с космическим телескопом Euclid. Открыта красивая гравитационная линза. Причем, это первая линзирующая галактика из каталога NGC. И это одна из самых близких линз (красное смещение 0.04, а галактика-источник на 0.4). Красота в том, что это полное эйнштейновское (я бы сказал эйнштейно-хвольсоновское) кольцо. Оно пряталось внутри элликтической галактики. Радиус кольца 2.5 угловых секунд, а самой галактики - больше 12. Близость линзы позволяет все детально изучить. В частности, удается оценить долю темного вещества (около 10% по массе) внутри эйнштейновского радиуса. Кроме того, можно дать ограничения на параметры распределения звезд по массам в центральной части галактики-линзы.
arxiv:2502.06505 Euclid: полное эйнштейновское кольцо в NGC 6506 (Euclid: A complete Einstein ring in NGC 6505) Authors: C. M. O'Riordan et al. Comments: 14 pages, A&A, 694, A145 (2025)
Любопытное и неожиданное открытие сделано командой, работающей с космическим телескопом Euclid. Открыта красивая гравитационная линза. Причем, это первая линзирующая галактика из каталога NGC. И это одна из самых близких линз (красное смещение 0.04, а галактика-источник на 0.4). Красота в том, что это полное эйнштейновское (я бы сказал эйнштейно-хвольсоновское) кольцо. Оно пряталось внутри элликтической галактики. Радиус кольца 2.5 угловых секунд, а самой галактики - больше 12. Близость линзы позволяет все детально изучить. В частности, удается оценить долю темного вещества (около 10% по массе) внутри эйнштейновского радиуса. Кроме того, можно дать ограничения на параметры распределения звезд по массам в центральной части галактики-линзы.
BY НАУЧ ПОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from id
