#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id
