Telegram Group & Telegram Channel
#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!



group-telegram.com/sergey_boroday/969
Create:
Last Update:

#философия #лингвистика
Вторую половину этого года регулярно выкладывал материалы по когнитивным схемам, в том числе свои доклады. Логично было бы завершить обобщающим докладом – и такой доклад имеется. Правда, сделан он был в конце прошлого года, а не нынешнего, но это не так важно. Доклад краткий и предельно обобщенный – можно сказать, как раз то, что нужно для введения в тему. Он называется «К вопросу о когнитивном статусе схем» и был прочитан в начале декабря 2022 г. на конференции «Осознать смысл, осмыслить сознание» (г. Нальчик). Длится всего лишь 25 минут. К нему имеется pdf-презентация.

Доклад отражает мое видение проблематики на конец 2022 г. То, что было наработано в 2023 г., представлено в более поздних выступлениях:
▪️«Схематизация в когнитивной науке. Проблема формирования схем в раннем детстве»
▪️«Универсальное и относительное в концептуализации опыта: схема “вместилище” (“внутреннее / внешнее”)»
▪️также недавно я прочел доклад «Дейктическая схема (“здесь / там”, “этот / тот”): проблема лингвоспецифичности», но видео еще не смонтировал.

К этим материалам нельзя не добавить обобщающую статью «Язык, концептуализация и воплощенное познание (на материале образных схем)» и краткую статью «Глубинная логика и проблема схематизации», а вообще по проблеме схематизации я выкладывал целую библиографию.

‼️ Изучаем, задаем вопросы!

🔷 Ниже представлено резюме доклада «К вопросу о когнитивном статусе схем»:
Когнитивная (образная) схема – это преноэтический сенсомоторный паттерн, который формируется в процессе онтогенеза, составляет значительную часть доконцептуального когнитивного багажа и служит основой для развития абстрактного мышления и многих абстрактных концептов. В когнитивном плане схема находится между понятием и чувственностью (концептом и перцептом). В докладе в общих чертах представлено авторское видение теории схематизации. Рассмотрена связь этой теории с логико-смысловой теорией А. В. Смирнова (ЛСТ). Высказывается предположение о том, что выдвигаемое в рамках ЛСТ различие между субстанциальной логикой и процессуальной логикой объясняется различными путями онтогенеза, которые обусловлены доминированием схемы «вместилище» или схемы «действие» соответственно. Сам концепт «схемы» трактуется в контексте парадигмы воплощенного познания (embodied cognition): рассматриваются такие атрибуты схемы, как проторепрезентативность, пространственность, интеракциональность, мультимодальность, логическая наглядность и преноэтичность.

🔹И еще выкладываю аудиозапись доклада (несколько человек просили!): вот здесь.

NUMINOSUM - философия, лингвистика, востоковедение. Подписываемся!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from id


Telegram NUMINOSUM
FROM American