Telegram Group & Telegram Channel
Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.



group-telegram.com/sevseal/7919
Create:
Last Update:

Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.

BY Седьмая печать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevseal/7919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram Седьмая печать
FROM American