Цукерберг неожиданно начал отрицать, что у него на ранчо на Кауаи есть огромное подземное сооружение, которое считают "бункером Судного дня".
"У вас там действительно есть бункер; вы знаете что-то, чего не знаем мы?", - спросила его журналистка из Bloomberg. "Это просто маленькое убежище... практически подвал, - ответил Цукерберг. - Журналисты раздули из мухи слона, как будто это какой-то бункер Судного дня. Это просто неправда".
В конце 2023 года издание Wired сообщило, что бункер Цукерберга площадью около 4500 квадратных футов (около 1400 метров) оборудован "взрывостойкой дверью" и достаточным количеством еды для всей семьи, близкого круга коллег-программистов и друзей, которым предстоит пережить апокалипсис.
Миллиардер не отрицал. Но через год вдруг застеснялся. Между тем, именно его бункер риэлторы уже больше года ставят в пример как образец дальновидного планирования и инвестиций в личную безопасность.
Цукерберг неожиданно начал отрицать, что у него на ранчо на Кауаи есть огромное подземное сооружение, которое считают "бункером Судного дня".
"У вас там действительно есть бункер; вы знаете что-то, чего не знаем мы?", - спросила его журналистка из Bloomberg. "Это просто маленькое убежище... практически подвал, - ответил Цукерберг. - Журналисты раздули из мухи слона, как будто это какой-то бункер Судного дня. Это просто неправда".
В конце 2023 года издание Wired сообщило, что бункер Цукерберга площадью около 4500 квадратных футов (около 1400 метров) оборудован "взрывостойкой дверью" и достаточным количеством еды для всей семьи, близкого круга коллег-программистов и друзей, которым предстоит пережить апокалипсис.
Миллиардер не отрицал. Но через год вдруг застеснялся. Между тем, именно его бункер риэлторы уже больше года ставят в пример как образец дальновидного планирования и инвестиций в личную безопасность.
BY Седьмая печать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id
