Telegram Group & Telegram Channel
"Афганский ящик Пандоры"
(продолжение)
http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava47/

После взятия Кабула, в начале октября 1996 года [перед выборами в США] талибы попытались продолжить наступление на север страны, однако в районе города Джабаль-ус-Сирадж потерпели первое за всю историю существования своего движения военное поражение. Около четырехсот из них были взяты в плен таджиками Ахмад Шаха Масуда, причем несколько оказались пакистанскими гражданами, что лишний раз подтвердило факт причастности Исламабада к описываемым событиям в Афганистане.

Вскоре, однако, талибы вернули себе инициативу в военных действиях и в январе 1997 [после инаугурации Б.Клинтона] развили наступление на двух направлениях - к северу от Кабула и на северо-западе страны, - после чего Джабаль-ус-Сирадж был ими отбит у Масуда.

Одновременно с успешным продвижением талибов на север, представители фирмы "Бридас корпорейшн" провели серию встреч с ними и представителями "Северного альянса", на которых подтвердили заключенные ранее соглашения.

К концу марта 1997 года под контролем движения "Талибан" находилось чуть более 75% всей территории Афганистана. При этом вооруженные формирования талибов насчитывали около 50 тысяч боевиков. После того, как большая часть территории провинции Бадгис была захвачена талибами российский "Газпром" приобрел часть акций планируемого газопровода Туркменистан-Пакистан, став, таким образом, участником данного проекта.

Фактически вся более чем 600-километровая туркмено-афганская граница находилась под контролем талибов.

14 мая 1997 года С.Ниязов и премьер-министр Пакистана Н.Шариф совместно с руководством американской "UNOCAL" и саудовской "Delta oil" подписали протокол о "завершении формирования консорциума для строительства газопровода через Афганистан к 1 октября 1997 года.

http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava48/
Усилиями осей "Москва-Тегеран-Душанбе" и "Анкара-Ташкент" была проведена операция с участием Абдул Малика, поразительно напоминающая знаменитые операции советской разведки "Трест", "Монастырь" и другие.

[SP: переиграли пакистанскую ISI].

28-29 мая 1997 года войска Малика, Ахмада Шаха Масуда и Халили в союзе с исмаилитскими лидерами Бадахшана одновременно перешли в наступление по всей линии фронта. Талибы были выбиты из многих занятых ими ранее районов, в частности из города Джабаль-ус-Сирадж, с перевала Саланг, обширных частей провинций Парван и Каписа и, главное, провинции Кабул

В ноябре 1997 года Малик уехал в Иран, отказавшийся удовлетворить неоднократные требования талибов о его выдаче.

[SP: может и операцию спланировали в Тегеране, а не в Москве?]

http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava49/
В конце 97-го, к организации переговорного процесса в Афганистане активно подключился американский Госдепартамент. Ассистент госпожи Олбрайт по вопросам американской политики в Южной Азии, некто Карл Индерфурт, провел в Вашингтоне целых три раунда переговоров с послами Ирана, Китая, Пакистана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и России с целью создания так называемой "контактной группы".

От участия в новом форуме отказалась Великобритания, чем вызывала неудовольствие американской администрации.

2 декабря 1997 года, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов (который, похоже, никак не мог решиться в выборе "большого друга") договорился с главой англо-голландской компании "Shell" Джоном Парсли о начале формирования международного консорциума для строительства газопровода из Туркменистана, через Иран, в Турцию. Совершенно очевидно, что в данном случае "Shell" напрямую выступала против американских интересов, поскольку не только предлагала альтернативу туркмено-пакистанскому маршруту, но также готовилась предоставить Тегерану существенную часть своих баснословных прибылей в качестве оплаты транзитных услуг.

Аналогичные планы американской компании UNOCAL, намеревавшейся соединить туркменское месторождение Яшлар с пакистанским городом-портом Карачи, потрепели фиаско из-за успешных действий "северной коалиции".



group-telegram.com/shadow_policy/3444
Create:
Last Update:

"Афганский ящик Пандоры"
(продолжение)
http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava47/

После взятия Кабула, в начале октября 1996 года [перед выборами в США] талибы попытались продолжить наступление на север страны, однако в районе города Джабаль-ус-Сирадж потерпели первое за всю историю существования своего движения военное поражение. Около четырехсот из них были взяты в плен таджиками Ахмад Шаха Масуда, причем несколько оказались пакистанскими гражданами, что лишний раз подтвердило факт причастности Исламабада к описываемым событиям в Афганистане.

Вскоре, однако, талибы вернули себе инициативу в военных действиях и в январе 1997 [после инаугурации Б.Клинтона] развили наступление на двух направлениях - к северу от Кабула и на северо-западе страны, - после чего Джабаль-ус-Сирадж был ими отбит у Масуда.

Одновременно с успешным продвижением талибов на север, представители фирмы "Бридас корпорейшн" провели серию встреч с ними и представителями "Северного альянса", на которых подтвердили заключенные ранее соглашения.

К концу марта 1997 года под контролем движения "Талибан" находилось чуть более 75% всей территории Афганистана. При этом вооруженные формирования талибов насчитывали около 50 тысяч боевиков. После того, как большая часть территории провинции Бадгис была захвачена талибами российский "Газпром" приобрел часть акций планируемого газопровода Туркменистан-Пакистан, став, таким образом, участником данного проекта.

Фактически вся более чем 600-километровая туркмено-афганская граница находилась под контролем талибов.

14 мая 1997 года С.Ниязов и премьер-министр Пакистана Н.Шариф совместно с руководством американской "UNOCAL" и саудовской "Delta oil" подписали протокол о "завершении формирования консорциума для строительства газопровода через Афганистан к 1 октября 1997 года.

http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava48/
Усилиями осей "Москва-Тегеран-Душанбе" и "Анкара-Ташкент" была проведена операция с участием Абдул Малика, поразительно напоминающая знаменитые операции советской разведки "Трест", "Монастырь" и другие.

[SP: переиграли пакистанскую ISI].

28-29 мая 1997 года войска Малика, Ахмада Шаха Масуда и Халили в союзе с исмаилитскими лидерами Бадахшана одновременно перешли в наступление по всей линии фронта. Талибы были выбиты из многих занятых ими ранее районов, в частности из города Джабаль-ус-Сирадж, с перевала Саланг, обширных частей провинций Парван и Каписа и, главное, провинции Кабул

В ноябре 1997 года Малик уехал в Иран, отказавшийся удовлетворить неоднократные требования талибов о его выдаче.

[SP: может и операцию спланировали в Тегеране, а не в Москве?]

http://www.agentura.ru/dossier/izrail/people/falkov/afghanistan/glava49/
В конце 97-го, к организации переговорного процесса в Афганистане активно подключился американский Госдепартамент. Ассистент госпожи Олбрайт по вопросам американской политики в Южной Азии, некто Карл Индерфурт, провел в Вашингтоне целых три раунда переговоров с послами Ирана, Китая, Пакистана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и России с целью создания так называемой "контактной группы".

От участия в новом форуме отказалась Великобритания, чем вызывала неудовольствие американской администрации.

2 декабря 1997 года, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов (который, похоже, никак не мог решиться в выборе "большого друга") договорился с главой англо-голландской компании "Shell" Джоном Парсли о начале формирования международного консорциума для строительства газопровода из Туркменистана, через Иран, в Турцию. Совершенно очевидно, что в данном случае "Shell" напрямую выступала против американских интересов, поскольку не только предлагала альтернативу туркмено-пакистанскому маршруту, но также готовилась предоставить Тегерану существенную часть своих баснословных прибылей в качестве оплаты транзитных услуг.

Аналогичные планы американской компании UNOCAL, намеревавшейся соединить туркменское месторождение Яшлар с пакистанским городом-портом Карачи, потрепели фиаско из-за успешных действий "северной коалиции".

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/3444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Shadow policy
FROM American