Есть такое когнитивное искажение. Называется иллюзией счастья. Это когда человек думает, что сейчас что-то сделает, и будет ему счастье-счастье! Именно оно, кстати, лежит в основе игровой зависимости.
В копирайтинге первое место в этом году, пожалуй, занимает светлая мысль о том, что, мол, вышли нейросети, и теперь все будет как в песне: "...вкалывают роботы, а не человек!". Останется только получать деньги и жить припеваючи на широкую ногу. Но это всего лишь иллюзия.
Мне как раз на днях мой редактор из издательства прислала любопытную книжку. В этой книге сама нейросеть говорит о том, что она может делать, что не может, как работает и почему. И сама нейросеть развенчивает эту иллюзию счастья.
Впрочем, это отнюдь не значит, что с помощью нейросетей нельзя зарабатывать. Можно, только не так, как этому учат массовые видео и курсы, обещающие горы денег на автопилоте.
Для этого нужно развивать мышление, умение ставить задачи и понимать суть процессов. Если интересно, могу выпустить об этом отдельный пост.
Есть такое когнитивное искажение. Называется иллюзией счастья. Это когда человек думает, что сейчас что-то сделает, и будет ему счастье-счастье! Именно оно, кстати, лежит в основе игровой зависимости.
В копирайтинге первое место в этом году, пожалуй, занимает светлая мысль о том, что, мол, вышли нейросети, и теперь все будет как в песне: "...вкалывают роботы, а не человек!". Останется только получать деньги и жить припеваючи на широкую ногу. Но это всего лишь иллюзия.
Мне как раз на днях мой редактор из издательства прислала любопытную книжку. В этой книге сама нейросеть говорит о том, что она может делать, что не может, как работает и почему. И сама нейросеть развенчивает эту иллюзию счастья.
Впрочем, это отнюдь не значит, что с помощью нейросетей нельзя зарабатывать. Можно, только не так, как этому учат массовые видео и курсы, обещающие горы денег на автопилоте.
Для этого нужно развивать мышление, умение ставить задачи и понимать суть процессов. Если интересно, могу выпустить об этом отдельный пост.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
