Сейчас тему перехватили аж в "Медузе", приписывают им изобретение концепции "Русского мира". Лол, это ведь даже не велосипеда изобретение, это вещь просто совершенно очевидная, термин задолго до 2014 применял тот же Варандей, который по крайней мере на тот момент был сторонником и независимости Украины, и европейских ценностей.
А вот сама секта (?) методологов — это явление, которое совершенно обязательно нужно изучать. Родом она с Физтеха, насколько я знаю, и к настоящему времени прочно пустила корни вплоть до верхушки АП (куда уж выше в РФ?), но её реальная роль так и не оценена как следует.
Буду знакомиться с этой темой.
P.S. Уважаемый мной (ну как уважаемый: на уровне "самый умный из коммунистов") Зиновьев тоже стоял где-то там у истоков методологов. По исходным идеям (если верить Прянику) близки также неуважаемые мной Стругацкие. А собсно их основатель и патриарх до смерти в 1994 — Щедровицкий.
Сейчас тему перехватили аж в "Медузе", приписывают им изобретение концепции "Русского мира". Лол, это ведь даже не велосипеда изобретение, это вещь просто совершенно очевидная, термин задолго до 2014 применял тот же Варандей, который по крайней мере на тот момент был сторонником и независимости Украины, и европейских ценностей.
А вот сама секта (?) методологов — это явление, которое совершенно обязательно нужно изучать. Родом она с Физтеха, насколько я знаю, и к настоящему времени прочно пустила корни вплоть до верхушки АП (куда уж выше в РФ?), но её реальная роль так и не оценена как следует.
Буду знакомиться с этой темой.
P.S. Уважаемый мной (ну как уважаемый: на уровне "самый умный из коммунистов") Зиновьев тоже стоял где-то там у истоков методологов. По исходным идеям (если верить Прянику) близки также неуважаемые мной Стругацкие. А собсно их основатель и патриарх до смерти в 1994 — Щедровицкий.
BY Блокнот Жмудя
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
