Количество несанкционированных свалок в России за два года выросло почти на 30%, сообщили в аналитической службе аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Наибольший рост незаконных свалок в 2021 году по сравнению с 2020 годом отмечен в Томской области, где их число выросло со 101 до 415, то есть, в четыре раза (+314). Также число свалок значительно увеличилась в Пермском крае (+180), Кировской области (+172), Забайкалье (+143), Амурской (+134), Свердловской (+132), Оренбургской (+131) областях и Хабаровском крае (+104).
В абсолютных значениях самое большое число незаконных свалок в конце 2021 года было зафиксировано в Башкирии — 1822 (в 2020 году их было ещё больше — 2167 свалок), в Челябинской области — 1038 свалок (в 2020 году — 1025), Бурятии — 906 (было 730 свалок), Ленинградской области — 833 (было 828).
Стихийные свалки образуются из-за недостаточной развитости инфраструктуры для сбора, вывоза и переработки бытовых и производственных отходов, отмечается в исследовании FinExpertiza, проведённом на основе данных Росприроднадзора.
Количество несанкционированных свалок в России за два года выросло почти на 30%, сообщили в аналитической службе аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Наибольший рост незаконных свалок в 2021 году по сравнению с 2020 годом отмечен в Томской области, где их число выросло со 101 до 415, то есть, в четыре раза (+314). Также число свалок значительно увеличилась в Пермском крае (+180), Кировской области (+172), Забайкалье (+143), Амурской (+134), Свердловской (+132), Оренбургской (+131) областях и Хабаровском крае (+104).
В абсолютных значениях самое большое число незаконных свалок в конце 2021 года было зафиксировано в Башкирии — 1822 (в 2020 году их было ещё больше — 2167 свалок), в Челябинской области — 1038 свалок (в 2020 году — 1025), Бурятии — 906 (было 730 свалок), Ленинградской области — 833 (было 828).
Стихийные свалки образуются из-за недостаточной развитости инфраструктуры для сбора, вывоза и переработки бытовых и производственных отходов, отмечается в исследовании FinExpertiza, проведённом на основе данных Росприроднадзора.
BY Сибирский цирюльник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id
