Telegram Group & Telegram Channel
От «уважаемые россияне» к «я русский!»

Вот умеет, когда может. Про доктора философских наук Дмитрия Михайличенко разговор особый. Видно, что человек из академических кругов с соответствующим мышлением. В этом есть плюс и минус. Плюс – в глубине размышлений, а минус – не всегда мысли Михайличенко понятны окружающим. Но не в этот раз.

На днях Дмитрий Георгиевич блистательно выступил на площадке уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» с колонкой по поводу развития наднациональной и национальной идентичности в Российской Федерации. Дорогого эксперта волновала точка бифуркации, после которой ставка Кремля с термина «россияне» переместилась на дефиницию «русские». Михайличенко искренне считает, что начало специальной военной операции на Украине и стало тем Рубиконом, после которого «позиционирование власти тесно сопряжено с русскостью, а не российкостью». Как точка зрения, как некое мнение – имеет право на существование.

Далее Дмитрий Георгиевич вспомнил и времена Российской империи и СССР, в контексте перемен в национальном сознании, и постсоветское время, когда национальные элиты резко обособились с примерами в виде Татарстана и Чечни. Это тоже интересные мысли, но они второстепенные. Сама же центральная идея – вот о ней и стоит поговорить.

Михайличенко считает, что в СССР тема «русскости», в определенной степени, подавлялась общим понятием «советский народ». В этом было некоторое двоемыслие, что с одной стороны наличествовали национальные республики, с другой стороны, насаждалась идея всеобщего равенства. Хотя тут как посмотреть, насколько те же самые евреи были равными по отношению к русским, украинцам или белорусам? Вопрос открытый. «Русскость», как широкое понятие, было больше связано с эпохой царизма и Российской империи, поэтому национальность имелась, а самосознание нет.

«Российкость» – это уже попытка постсоветской России найти новую идентичность. «Уважаемые россияне» – знаменитое обращение президента РФ Бориса Ельцина. «Россиянство» было обосновано с точки зрения окончания «холодной войны» и выстраивания дружеских отношений с США, НАТО и Европой. Типа, мы – наследники великой империи, но живем по новым законам, будьте добры уважать наши чистые помыслы.

В какой момент начался переход от «российкости» в сторону «русскости» – наверное, в срок первого президентства Владимира Путина. Когда Москва осознала важность «русского мира», сбора земель в интеграционных объединениях в рамках единой ментальности. И здесь, конечно, был нарратив о «великой геополитической катастрофе XX века – развале СССР». Он, с одной стороны, положительно воспринимался патриотической частью РФ, с другой стороны, смешивались разные понятия: «советский народ» и «русский мир». Постепенно, кстати, нарратив изменил свою окраску, «мигрировав» в сторону «разрушение многополярного мира». Именно тема «многополярности» сейчас активно «форсируется» Кремлем.

Тогда, в двухтысячные неожиданно стала снова популярной поэзия Сергея Есенина с упором на восхваление «русскости», на Олимпиадах резиденции поддержки РФ назывались «русским домом», в КВН активно шутили о «сдавайтесь, русские, нас орда, а нас – рать» и так далее.

Так что, в какой-то степени 24 февраля 2022 года действительно стало переломным моментом, но подготовительная работа шла на протяжении двадцати лет.



group-telegram.com/sidpolit/19814
Create:
Last Update:

От «уважаемые россияне» к «я русский!»

Вот умеет, когда может. Про доктора философских наук Дмитрия Михайличенко разговор особый. Видно, что человек из академических кругов с соответствующим мышлением. В этом есть плюс и минус. Плюс – в глубине размышлений, а минус – не всегда мысли Михайличенко понятны окружающим. Но не в этот раз.

На днях Дмитрий Георгиевич блистательно выступил на площадке уважаемого федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» с колонкой по поводу развития наднациональной и национальной идентичности в Российской Федерации. Дорогого эксперта волновала точка бифуркации, после которой ставка Кремля с термина «россияне» переместилась на дефиницию «русские». Михайличенко искренне считает, что начало специальной военной операции на Украине и стало тем Рубиконом, после которого «позиционирование власти тесно сопряжено с русскостью, а не российкостью». Как точка зрения, как некое мнение – имеет право на существование.

Далее Дмитрий Георгиевич вспомнил и времена Российской империи и СССР, в контексте перемен в национальном сознании, и постсоветское время, когда национальные элиты резко обособились с примерами в виде Татарстана и Чечни. Это тоже интересные мысли, но они второстепенные. Сама же центральная идея – вот о ней и стоит поговорить.

Михайличенко считает, что в СССР тема «русскости», в определенной степени, подавлялась общим понятием «советский народ». В этом было некоторое двоемыслие, что с одной стороны наличествовали национальные республики, с другой стороны, насаждалась идея всеобщего равенства. Хотя тут как посмотреть, насколько те же самые евреи были равными по отношению к русским, украинцам или белорусам? Вопрос открытый. «Русскость», как широкое понятие, было больше связано с эпохой царизма и Российской империи, поэтому национальность имелась, а самосознание нет.

«Российкость» – это уже попытка постсоветской России найти новую идентичность. «Уважаемые россияне» – знаменитое обращение президента РФ Бориса Ельцина. «Россиянство» было обосновано с точки зрения окончания «холодной войны» и выстраивания дружеских отношений с США, НАТО и Европой. Типа, мы – наследники великой империи, но живем по новым законам, будьте добры уважать наши чистые помыслы.

В какой момент начался переход от «российкости» в сторону «русскости» – наверное, в срок первого президентства Владимира Путина. Когда Москва осознала важность «русского мира», сбора земель в интеграционных объединениях в рамках единой ментальности. И здесь, конечно, был нарратив о «великой геополитической катастрофе XX века – развале СССР». Он, с одной стороны, положительно воспринимался патриотической частью РФ, с другой стороны, смешивались разные понятия: «советский народ» и «русский мир». Постепенно, кстати, нарратив изменил свою окраску, «мигрировав» в сторону «разрушение многополярного мира». Именно тема «многополярности» сейчас активно «форсируется» Кремлем.

Тогда, в двухтысячные неожиданно стала снова популярной поэзия Сергея Есенина с упором на восхваление «русскости», на Олимпиадах резиденции поддержки РФ назывались «русским домом», в КВН активно шутили о «сдавайтесь, русские, нас орда, а нас – рать» и так далее.

Так что, в какой-то степени 24 февраля 2022 года действительно стало переломным моментом, но подготовительная работа шла на протяжении двадцати лет.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/19814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id


Telegram Сибиряк
FROM American