Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Зеленский – константа или переменная?
 
Для нелегитимного президента Украины наступает «час икс»: ему предстоит отправиться в Вашингтон для подписания рамочного соглашения с США по разработке и добыче редкоземельных металлов. Предполагается, что документ зафиксирует создание некоего фонда, который будет заниматься «управлением доходов от природных ресурсов Украины». Часть доходов потратят на восстановления страны от ущерба в ходе специальной военной операции, часть уйдет в США в счет оплаты военно-материальной помощи, которая, по разным оценкам, колеблется от 100 до 500 млрд долларов за последние годы. Если Владимир Зеленский не будет «кочевряжиться», спокойно подпишет документы, то президент США Дональд Трамп, хотя бы публично, признает переходный статус лидера Украины. И, вероятно, Трамп не будет столь яростно «топить» за скорые выборы главы украинского государства. По большому счету, Вашингтону Зеленский неугоден, он – тормоз в теме коммуникации между Белым Домом и Кремлем. Переменная величина. Слишком много возражения и очень небольшое количество конструктивных действий.
 
А вот для ЕС Владимир Зеленский воспринимается как константа. Континентальное сообщество слишком долго и активно вкладывалось в имидж украинского президента, делая из него основополагающий элемент по всей русофобской политике. Тот самый проект «анти-Россия». Зеленский –такой приемлемый вариант демократического диктатора, кто способен «закрутить гайки» на отдельно взятой территории и, в тоже время, продвигать необходимую повестку с ущемлением русской культуры. В свете возможного противостояния Европы с США, хоть в вопросе украинского урегулирования, хоть в будущем функционировании Североатлантического Альянса. Зеленский есть олицетворение новой Украины – передового форпоста в тихой конфронтации с Россией, в бесконечном сдерживании Москвы.
 
Тут еще не надо забывать про те инвестиции, что европейские страны, от Польши, стран Балтии и до Великобритании, вложили в Украину. Владимир Зеленский – заложник доброго европейского отношения, ему и его партии придется влиять на украинскую политику в ближайшее время. Хотя, конечно, никто не отменяет сценарии, что любой новый президент Украины «обнулит» все эти вложения, оставит их на совести Зеленского и провозгласит новый киевский курс. Но вот здесь, как раз, «собака и порылась»: ЕС слишком невыгодно видеть любое иное альтернативное мнение в Киеве. Следовательно, Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, и Кая Каллас, дипломатический еврокомиссар, будет до последнего момента поддерживать Зеленского, уверяя всех союзников и сомневающихся, что украинский президент легитимен с головы до пят.



group-telegram.com/sidpolit/25231
Create:
Last Update:

Владимир Зеленский – константа или переменная?
 
Для нелегитимного президента Украины наступает «час икс»: ему предстоит отправиться в Вашингтон для подписания рамочного соглашения с США по разработке и добыче редкоземельных металлов. Предполагается, что документ зафиксирует создание некоего фонда, который будет заниматься «управлением доходов от природных ресурсов Украины». Часть доходов потратят на восстановления страны от ущерба в ходе специальной военной операции, часть уйдет в США в счет оплаты военно-материальной помощи, которая, по разным оценкам, колеблется от 100 до 500 млрд долларов за последние годы. Если Владимир Зеленский не будет «кочевряжиться», спокойно подпишет документы, то президент США Дональд Трамп, хотя бы публично, признает переходный статус лидера Украины. И, вероятно, Трамп не будет столь яростно «топить» за скорые выборы главы украинского государства. По большому счету, Вашингтону Зеленский неугоден, он – тормоз в теме коммуникации между Белым Домом и Кремлем. Переменная величина. Слишком много возражения и очень небольшое количество конструктивных действий.
 
А вот для ЕС Владимир Зеленский воспринимается как константа. Континентальное сообщество слишком долго и активно вкладывалось в имидж украинского президента, делая из него основополагающий элемент по всей русофобской политике. Тот самый проект «анти-Россия». Зеленский –такой приемлемый вариант демократического диктатора, кто способен «закрутить гайки» на отдельно взятой территории и, в тоже время, продвигать необходимую повестку с ущемлением русской культуры. В свете возможного противостояния Европы с США, хоть в вопросе украинского урегулирования, хоть в будущем функционировании Североатлантического Альянса. Зеленский есть олицетворение новой Украины – передового форпоста в тихой конфронтации с Россией, в бесконечном сдерживании Москвы.
 
Тут еще не надо забывать про те инвестиции, что европейские страны, от Польши, стран Балтии и до Великобритании, вложили в Украину. Владимир Зеленский – заложник доброго европейского отношения, ему и его партии придется влиять на украинскую политику в ближайшее время. Хотя, конечно, никто не отменяет сценарии, что любой новый президент Украины «обнулит» все эти вложения, оставит их на совести Зеленского и провозгласит новый киевский курс. Но вот здесь, как раз, «собака и порылась»: ЕС слишком невыгодно видеть любое иное альтернативное мнение в Киеве. Следовательно, Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, и Кая Каллас, дипломатический еврокомиссар, будет до последнего момента поддерживать Зеленского, уверяя всех союзников и сомневающихся, что украинский президент легитимен с головы до пят.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Сибиряк
FROM American