Notice: file_put_contents(): Write of 5275 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13467 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сикач и его Секач | Telegram Webview: sikach_sekach/919 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐🩸☠️СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О ГЕНОЦИДЕ НА УКРАИНЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ООН

18 сентября 2023 года в Международном Суде ООН начались слушания по иску Украины против Российской Федерации по факту проведения геноцида.

Слушания продолжаются всю неделю и окончатся завтра, 27 сентября. Это публичные слушания по предварительным возражениям, которые представила Российская Федерация в октябре 2022 года. Я об этом писал здесь.

Стоит отметить, что Комиссией ООН по правам человека создана Независимая международная комиссия по расследованию нарушений на Украине. Её доклад от 16 марта 2023 года установил, что признаков геноцида со стороны России в адрес Украины не обнаружено.

Этот же вывод был
подтверждён 4 сентября 2023 года на пресс-конференции Комиссии. Что касаемо иных действий, то пока что комиссия не пришла к окончательным выводам о наличии/отсутствии составов преступлений международного характера.

От себя отмечу, что Международный Суд ООН допустил к участию 31 из 32 стран в качестве соучастников иска. Туда входят почти все страны Европы + Канада, Новая Зеландия и Австралия. США не вошли, потому что подали заявление о присоединении с нарушениями. Эти все страны также выступают в публичных слушаниях.

Почему вмешались другие страны? Потому что по Конвенции 1948 года о преступлении геноцида третьи страны имеют право вмешиваться в разбирательство, если имеют юридический интерес, который затронет их права и обязанности.

Отмечу, что публичные слушания проводятся не по существу иска. Как я говорил, Россия подала предварительные возражения, в которых оспорила юрисдикцию суда. Считает, что МС ООН не может рассматривать дело по факту геноцида, потому что Украина пытается оспорить проведение СВО. А СВО проводится в соответствии с Уставом ООН. Следовательно, спора о праве, о геноциде — нет.

Что будет по итогу слушаний? Если МС ООН услышит доводы России — дело прекратят в связи с неподсудностью МС ООН. Если нет — будет разбирательство по существу. На данный момент выступили все страны, а вчера открыла прения Россия. 27 сентября выступает в прениях Украина и будет выноситься решение.

Удивлён, что о таком крайне важном событии молчат все российские СМИ. Ибо пока грохочут пушки, встаёт вопрос о правовой основе всех совершаемых действий обеими сторонами. И это, на мой взгляд, намного важнее, чем потоки некомпетентных политологов на госТВ, дискредитирующих своим дилетантским мнением международное право, чьи основы закладывали всем миром, в том числе, выдающимися российскими юристами-международниками как Фёдор Фёдорович Мартенс, Игорь Иванович Лукашук и другие.



group-telegram.com/sikach_sekach/919
Create:
Last Update:

🌐🩸☠️СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О ГЕНОЦИДЕ НА УКРАИНЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ООН

18 сентября 2023 года в Международном Суде ООН начались слушания по иску Украины против Российской Федерации по факту проведения геноцида.

Слушания продолжаются всю неделю и окончатся завтра, 27 сентября. Это публичные слушания по предварительным возражениям, которые представила Российская Федерация в октябре 2022 года. Я об этом писал здесь.

Стоит отметить, что Комиссией ООН по правам человека создана Независимая международная комиссия по расследованию нарушений на Украине. Её доклад от 16 марта 2023 года установил, что признаков геноцида со стороны России в адрес Украины не обнаружено.

Этот же вывод был
подтверждён 4 сентября 2023 года на пресс-конференции Комиссии. Что касаемо иных действий, то пока что комиссия не пришла к окончательным выводам о наличии/отсутствии составов преступлений международного характера.

От себя отмечу, что Международный Суд ООН допустил к участию 31 из 32 стран в качестве соучастников иска. Туда входят почти все страны Европы + Канада, Новая Зеландия и Австралия. США не вошли, потому что подали заявление о присоединении с нарушениями. Эти все страны также выступают в публичных слушаниях.

Почему вмешались другие страны? Потому что по Конвенции 1948 года о преступлении геноцида третьи страны имеют право вмешиваться в разбирательство, если имеют юридический интерес, который затронет их права и обязанности.

Отмечу, что публичные слушания проводятся не по существу иска. Как я говорил, Россия подала предварительные возражения, в которых оспорила юрисдикцию суда. Считает, что МС ООН не может рассматривать дело по факту геноцида, потому что Украина пытается оспорить проведение СВО. А СВО проводится в соответствии с Уставом ООН. Следовательно, спора о праве, о геноциде — нет.

Что будет по итогу слушаний? Если МС ООН услышит доводы России — дело прекратят в связи с неподсудностью МС ООН. Если нет — будет разбирательство по существу. На данный момент выступили все страны, а вчера открыла прения Россия. 27 сентября выступает в прениях Украина и будет выноситься решение.

Удивлён, что о таком крайне важном событии молчат все российские СМИ. Ибо пока грохочут пушки, встаёт вопрос о правовой основе всех совершаемых действий обеими сторонами. И это, на мой взгляд, намного важнее, чем потоки некомпетентных политологов на госТВ, дискредитирующих своим дилетантским мнением международное право, чьи основы закладывали всем миром, в том числе, выдающимися российскими юристами-международниками как Фёдор Фёдорович Мартенс, Игорь Иванович Лукашук и другие.

BY Сикач и его Секач




Share with your friend now:
group-telegram.com/sikach_sekach/919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from id


Telegram Сикач и его Секач
FROM American