Сегодня Арбитражный суд Поволжского округа (г.Казань) отложил до 17.08.2023 г. заседание по рассмотрению кассационной жалобы ГКУ Самарской области "Управление капитального строительства".
Напомню, что речь идет о попытке ГКУ взыскать с ООО "Волгатрансстрой-проект" 193 606 195 руб., уже выплаченных за работу по госконтракту(№ 559 от 19.07.2018 г.) по проектированию очередного участка самарского метрополитена. Работа была выполнена, оставалось проведение госэкспертизы документации силами заказчика. Однако письмом от 17.11.2021 “ГКУ” заявило “ВТС-П” о приостановлении работ по контракту на основании протокола совещания под председательством председателя Правительства Самарской области Виктора Кудряшова и приостановило госэкспертизу. В итоге деньги выплачены, а госконтракт не исполнен.
Читая решения судов предыдущих инстанций, признаться, мне не очень понятно на что рассчитывают истцы. Складывается впечатление, что этот иск носит скорее “ритуальный” характер. Типа танца с бубном или вызывания дождя. Допускаю, что ГКУ пыталось создать видимость попыток возврата денег дабы скрыть косяки ответственных чиновников. Что подтверждается, в т.ч. тем, что в настоящее время государственный контракт не расторгнут.
Однако вместо дождя, данный иск, по-видимому, привлек “товарища майора”. Который, согласно данных картотеки арбитража “электронное правосудие” стал незримым третьим лицом по делу. И, похоже, самым внимательным.
Сегодня Арбитражный суд Поволжского округа (г.Казань) отложил до 17.08.2023 г. заседание по рассмотрению кассационной жалобы ГКУ Самарской области "Управление капитального строительства".
Напомню, что речь идет о попытке ГКУ взыскать с ООО "Волгатрансстрой-проект" 193 606 195 руб., уже выплаченных за работу по госконтракту(№ 559 от 19.07.2018 г.) по проектированию очередного участка самарского метрополитена. Работа была выполнена, оставалось проведение госэкспертизы документации силами заказчика. Однако письмом от 17.11.2021 “ГКУ” заявило “ВТС-П” о приостановлении работ по контракту на основании протокола совещания под председательством председателя Правительства Самарской области Виктора Кудряшова и приостановило госэкспертизу. В итоге деньги выплачены, а госконтракт не исполнен.
Читая решения судов предыдущих инстанций, признаться, мне не очень понятно на что рассчитывают истцы. Складывается впечатление, что этот иск носит скорее “ритуальный” характер. Типа танца с бубном или вызывания дождя. Допускаю, что ГКУ пыталось создать видимость попыток возврата денег дабы скрыть косяки ответственных чиновников. Что подтверждается, в т.ч. тем, что в настоящее время государственный контракт не расторгнут.
Однако вместо дождя, данный иск, по-видимому, привлек “товарища майора”. Который, согласно данных картотеки арбитража “электронное правосудие” стал незримым третьим лицом по делу. И, похоже, самым внимательным.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from id
