Синельников-Оришак

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы...

Не только - славянской, даже на "коллективном Западе" (не говоря уж про "несплочённый Юг") антикульт не затмил культ (хотя казалось бы) - и к Сталину там относятся примерно как мы здесь к Кромвелю и Наполеону: да, валил каких-то недовольных, но какая была Франция! 

72 года назад умер лишь Джугашвили, а Сталину - бродить/неперебродить, тем более, после разрыва длинных экономических цепочек и поворота от тесной кооперации (иногда с перебором "тесной") но, тем не менее - прогрессивной, как когда-то эволюционировали прокариоты в многоклеточные организмы - к конкуренции "всех со всеми". Конкуренции должно быть всегда менее, нежели кооперации (иначе не вышли бы из родовой общины), не зря управляющее меньшинство сплачивается, а разрозненное большинство - расплачивается.

По одной из версий "товарищество" от тюрского "товар", то есть подразумевается партнёрство, например, купцов для достижения какой-то общей цели, чтоб не ограбили по дороге. И совсем другое - "господа", то есть "не совместно" с кем-то, пусть и с определенной иерархией на старших и младших партнеров, а - за счёт остальных.

Ну и коль скоро опять захотелось "сырого мяса", то неудивительна и ретпроспективная тоска по атавистическим "империям". Эдакие нерациональные переживания, глядючи на кобчик, что нету теперь хвоста, и ноздри опустились к низу, отчего отсутствует "верхнее чутьё".

Сам-то Виссарионович тоже принял на себя функционал "императора" (а чего вы хотели от прежнего наследования, кроме передачи некоторых наследственных признаков - хвосты сразу не отпадают), да еще с особым цинизмом: недемократическое правление (хотя власть-то "Советская"), партия - фикция, придаток бюрократического аппарата и много чего ещё.

Но ему хватило социопатии понять, что ставку надо делать не на меньшинство, а на большинство - и оно его отблагодарит, не важно плохо ли/хорошо ли, но не ЗАБУДЕТ долго, что и есть главное для Великого социапата. В чем только его не упрекали - но никогда в ленности и праздности, ибо для переворота "Заснеженной Африки" и преодоления жлобского менталитета - дорог был каждый день.

www.group-telegram.com/id/sinelor.com/5769

6.4K viewsedited  Mar 5 at 14:32

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы...

Не только - славянской, даже на "коллективном Западе" (не говоря уж про "несплочённый Юг") антикульт не затмил культ (хотя казалось бы) - и к Сталину там относятся примерно как мы здесь к Кромвелю и Наполеону: да, валил каких-то недовольных, но какая была Франция! 

72 года назад умер лишь Джугашвили, а Сталину - бродить/неперебродить, тем более, после разрыва длинных экономических цепочек и поворота от тесной кооперации (иногда с перебором "тесной") но, тем не менее - прогрессивной, как когда-то эволюционировали прокариоты в многоклеточные организмы - к конкуренции "всех со всеми". Конкуренции должно быть всегда менее, нежели кооперации (иначе не вышли бы из родовой общины), не зря управляющее меньшинство сплачивается, а разрозненное большинство - расплачивается.

По одной из версий "товарищество" от тюрского "товар", то есть подразумевается партнёрство, например, купцов для достижения какой-то общей цели, чтоб не ограбили по дороге. И совсем другое - "господа", то есть "не совместно" с кем-то, пусть и с определенной иерархией на старших и младших партнеров, а - за счёт остальных.

Ну и коль скоро опять захотелось "сырого мяса", то неудивительна и ретпроспективная тоска по атавистическим "империям". Эдакие нерациональные переживания, глядючи на кобчик, что нету теперь хвоста, и ноздри опустились к низу, отчего отсутствует "верхнее чутьё".

Сам-то Виссарионович тоже принял на себя функционал "императора" (а чего вы хотели от прежнего наследования, кроме передачи некоторых наследственных признаков - хвосты сразу не отпадают), да еще с особым цинизмом: недемократическое правление (хотя власть-то "Советская"), партия - фикция, придаток бюрократического аппарата и много чего ещё.

Но ему хватило социопатии понять, что ставку надо делать не на меньшинство, а на большинство - и оно его отблагодарит, не важно плохо ли/хорошо ли, но не ЗАБУДЕТ долго, что и есть главное для Великого социапата. В чем только его не упрекали - но никогда в ленности и праздности, ибо для переворота "Заснеженной Африки" и преодоления жлобского менталитета - дорог был каждый день.

BY Синельников-Оришак