ПОСЛЕ ВСЕГО. АРХИВЫ ДОВОЕННОЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ КУЛЬТУРЫ Лекция Ильдара Галеева. ДК Рассвет, 16.12, 19:00. Свободный вход по регистрации.
История культуры привычно расставляет личности и явления рядами, к которым в массовом сознании прилипают ярлыки: первый, второй, третий. Это было характерно для советского искусствознания и литературоведения, то же — только с новым идеологическим полюсом — сохранилось и в постсоветскую эпоху. Как художники, писатели, тексты оказываются на периферии исследовательского, зрительского, читательского интереса? Зачем нужен поиск забытых имен и можно ли в этом случае говорить о справедливости и ее восстановлении? Специалист по советскому искусству 1920–1930-х годов, собиратель и галерист Ильдар Галеев больше тридцати лет занимается археологией довоенной ленинградской культуры. Большая часть его героев — художники и поэты, личная и творческая судьба которых на десятилетия вынесла их наследие из выставочного и издательского процесса. Это Вера Ермолаева, Николай Лапшин, Алиса Порет и многие другие — и в том числе Александр Введенский. Лекция приурочена к выходу в издательстве «Галеев-Галереи» книги не публиковавшихся прежде текстов и архивных документов «Александр Введенский. Еще» и открытию в галерее выставки «Введенский».
ПОСЛЕ ВСЕГО. АРХИВЫ ДОВОЕННОЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ КУЛЬТУРЫ Лекция Ильдара Галеева. ДК Рассвет, 16.12, 19:00. Свободный вход по регистрации.
История культуры привычно расставляет личности и явления рядами, к которым в массовом сознании прилипают ярлыки: первый, второй, третий. Это было характерно для советского искусствознания и литературоведения, то же — только с новым идеологическим полюсом — сохранилось и в постсоветскую эпоху. Как художники, писатели, тексты оказываются на периферии исследовательского, зрительского, читательского интереса? Зачем нужен поиск забытых имен и можно ли в этом случае говорить о справедливости и ее восстановлении? Специалист по советскому искусству 1920–1930-х годов, собиратель и галерист Ильдар Галеев больше тридцати лет занимается археологией довоенной ленинградской культуры. Большая часть его героев — художники и поэты, личная и творческая судьба которых на десятилетия вынесла их наследие из выставочного и издательского процесса. Это Вера Ермолаева, Николай Лапшин, Алиса Порет и многие другие — и в том числе Александр Введенский. Лекция приурочена к выходу в издательстве «Галеев-Галереи» книги не публиковавшихся прежде текстов и архивных документов «Александр Введенский. Еще» и открытию в галерее выставки «Введенский».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
