Notice: file_put_contents(): Write of 1044 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9236 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Цхурбаев | Telegram Webview: slabytigr/837 -
у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.
у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.
*иноагентка
BY Цхурбаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id
