Обязан ли клиент оплатить деньги, если не пришел к мастеру по записи?
Сейчас я затрону наверное одну из самых чувствительных тем🥺
Неоднократно слышала истории о том, что мастер не возвращает предоплату или требует с клиента деньги, когда тот не пришел на услугу.
Законно ли это?НЕТ И не важно по какой причине клиент не пришел.
Почему? Уберем в сторону все эмоции и морально-этическую составляющую этих ситуации и рассмотрим с точки зрения закона.
🤝Когда мастер и клиент договариваются об оказании услуг, они заключают договор возмездного оказания услуг. Да, вы ничего не подписываете, но договоренности в устной форме или через мессенджеры это тоже заключение договора!
💵По закону можно отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии возмещения мастеру фактически понесенных им расходов. Например, фотограф арендовал для вашей фотосессии студию, а вы не пришли. Аренда студии это фактически понесенные расходы, клиент их обязан возместить. А то, что фотограф в это время мог взять другого клиента — это его упущенная выгода, но никак не фактические расходы.
📌Еще раз — по закону есть право только на возмещение фактических расходов! Никакой упущенной выгоды. Упущенная выгода — это предпринимательские риски мастера.
⬆️Ну и как вы уже поняли, правильный ответ на вопрос из поста выше: неправ.
Недостаточно просто сменить/получить новую профессию, важно еще и изучить ее юридическую сторону, чтобы знать свои права и права своих клиентов.
⚖Очень много судебных решений, в которых предпринимателям, отказавшимся вернуть клиенту небольшую сумму, приходится потом платить в несколько раз больше.
Как показывает практика, выгоднее и дешевле соблюдать закон. И репутация не страдает😇
Есть вопросы по ведению бизнеса? Обращайтесь, я расскажу как работают законы🤝
Обязан ли клиент оплатить деньги, если не пришел к мастеру по записи?
Сейчас я затрону наверное одну из самых чувствительных тем🥺
Неоднократно слышала истории о том, что мастер не возвращает предоплату или требует с клиента деньги, когда тот не пришел на услугу.
Законно ли это?НЕТ И не важно по какой причине клиент не пришел.
Почему? Уберем в сторону все эмоции и морально-этическую составляющую этих ситуации и рассмотрим с точки зрения закона.
🤝Когда мастер и клиент договариваются об оказании услуг, они заключают договор возмездного оказания услуг. Да, вы ничего не подписываете, но договоренности в устной форме или через мессенджеры это тоже заключение договора!
💵По закону можно отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии возмещения мастеру фактически понесенных им расходов. Например, фотограф арендовал для вашей фотосессии студию, а вы не пришли. Аренда студии это фактически понесенные расходы, клиент их обязан возместить. А то, что фотограф в это время мог взять другого клиента — это его упущенная выгода, но никак не фактические расходы.
📌Еще раз — по закону есть право только на возмещение фактических расходов! Никакой упущенной выгоды. Упущенная выгода — это предпринимательские риски мастера.
⬆️Ну и как вы уже поняли, правильный ответ на вопрос из поста выше: неправ.
Недостаточно просто сменить/получить новую профессию, важно еще и изучить ее юридическую сторону, чтобы знать свои права и права своих клиентов.
⚖Очень много судебных решений, в которых предпринимателям, отказавшимся вернуть клиенту небольшую сумму, приходится потом платить в несколько раз больше.
Как показывает практика, выгоднее и дешевле соблюдать закон. И репутация не страдает😇
Есть вопросы по ведению бизнеса? Обращайтесь, я расскажу как работают законы🤝
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from id
