Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/smety/-6576-6577-6578-6579-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Просто о сметах | Telegram Webview: smety/6576 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня - второй день ВСОГЭ, который включает в себя работу участников в трёх секциях: «Современная модель экспертизы, инжиниринг и экспертный консалтинг. Повышение эффективности взаимодействия с заказчиком», «Цифровое развитие института экспертизы», «Управление стоимостью строительных проектов».

Наша редакция решила принять заочное участие в работе круглых столов №1-2 - Подготовка проекта постановления Правительства «О порядке проведения экспертизы в новом формате».

Заказчики интересуются стоимостью строительства только на этапе строительства, а должны бы на этапе проектирования, не говоря уже об этапе инвестирования. Иметь представление о предельной прогнозной стоимости и других предельных параметрах объекта уже на стадии его замысла сегодня можно только по НЦС. Конечно же, необходимо уметь по ним правильно работать, верно составлять сметы, чтобы потом вписываться в их стоимость.

❗️Только вот зачем тогда ПДОСС в том виде, в каком она сегодня и кто за нее отвечает, если стоимостью по-другому управляем?

НМЦК по сметным нормативам - это ведь и есть та самая максимальная стоимость контракта. Т.е. Анвар Шамузафаров прав: эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!

ПДОСС должна разрабатываться на основании НЦКР, но только НЦКР должны быть максимально предельными, а не максимально минимальными по своей экономичности. ГЭСН должны быть для рабочей документации, для раскрытия НЦКР и их корректировки в ходе строительства. Ну а экспертизе тогда, чтобы реально помочь управлять стоимостью нужно проверять либо НЦС, либо НЦКР на стадии П, либо ГЭСН на стадии РД. Тогда и заказчикам будет проще и смысл во всем этом появится.
@smety



group-telegram.com/smety/6576
Create:
Last Update:

Сегодня - второй день ВСОГЭ, который включает в себя работу участников в трёх секциях: «Современная модель экспертизы, инжиниринг и экспертный консалтинг. Повышение эффективности взаимодействия с заказчиком», «Цифровое развитие института экспертизы», «Управление стоимостью строительных проектов».

Наша редакция решила принять заочное участие в работе круглых столов №1-2 - Подготовка проекта постановления Правительства «О порядке проведения экспертизы в новом формате».

Заказчики интересуются стоимостью строительства только на этапе строительства, а должны бы на этапе проектирования, не говоря уже об этапе инвестирования. Иметь представление о предельной прогнозной стоимости и других предельных параметрах объекта уже на стадии его замысла сегодня можно только по НЦС. Конечно же, необходимо уметь по ним правильно работать, верно составлять сметы, чтобы потом вписываться в их стоимость.

❗️Только вот зачем тогда ПДОСС в том виде, в каком она сегодня и кто за нее отвечает, если стоимостью по-другому управляем?

НМЦК по сметным нормативам - это ведь и есть та самая максимальная стоимость контракта. Т.е. Анвар Шамузафаров прав: эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!

ПДОСС должна разрабатываться на основании НЦКР, но только НЦКР должны быть максимально предельными, а не максимально минимальными по своей экономичности. ГЭСН должны быть для рабочей документации, для раскрытия НЦКР и их корректировки в ходе строительства. Ну а экспертизе тогда, чтобы реально помочь управлять стоимостью нужно проверять либо НЦС, либо НЦКР на стадии П, либо ГЭСН на стадии РД. Тогда и заказчикам будет проще и смысл во всем этом появится.
@smety

BY Просто о сметах







Share with your friend now:
group-telegram.com/smety/6576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from id


Telegram Просто о сметах
FROM American