К анархисту Руслану Сидики, обвиняемому в диверсии под Рязанью, не допускают адвоката
Адвокат Руслана Сидики Игорь Поповский уже второй раз получил отказ в свидании с подзащитным. Официальной причиной в обоих случаях называют «выявление факта предоставления недостоверных сведений», что может свидетельствовать о давлении на Сидики.
Адвокат должен был встретиться с Сидики в понедельник и четверг, но следователь Владимир Разгуляев «внезапно заболел», а Поповский получил отказ с формулировкой: «Сведения о документе, удостоверяющем личность, указанные в запросе, не подтверждены данными, полученными в рамках межведомственного взаимодействия». Адвокат предположил ошибку, указав данные своего настоящего удостоверения, но история повторилась и со следующим заявлением.
Руслан Сидики, являющийся гражданином Италии и России, подозревается в причастности к нападению на военный аэродром Дягилево и подрыву грузового поезда в Рязанской области. Сам Сидики признает свою вину и заявляет, что его целью было нанесение ущерба военным объектам.
К анархисту Руслану Сидики, обвиняемому в диверсии под Рязанью, не допускают адвоката
Адвокат Руслана Сидики Игорь Поповский уже второй раз получил отказ в свидании с подзащитным. Официальной причиной в обоих случаях называют «выявление факта предоставления недостоверных сведений», что может свидетельствовать о давлении на Сидики.
Адвокат должен был встретиться с Сидики в понедельник и четверг, но следователь Владимир Разгуляев «внезапно заболел», а Поповский получил отказ с формулировкой: «Сведения о документе, удостоверяющем личность, указанные в запросе, не подтверждены данными, полученными в рамках межведомственного взаимодействия». Адвокат предположил ошибку, указав данные своего настоящего удостоверения, но история повторилась и со следующим заявлением.
Руслан Сидики, являющийся гражданином Италии и России, подозревается в причастности к нападению на военный аэродром Дягилево и подрыву грузового поезда в Рязанской области. Сам Сидики признает свою вину и заявляет, что его целью было нанесение ущерба военным объектам.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from id
