Telegram Group & Telegram Channel
Запрос в Генеральную прокуратуру по поводу окладной части зарплаты учителей

Согласно данным профсоюза "Учитель", в подавляющем большинстве регионов России базовые оклады учителей ниже МРОТ. В 40% этот показатель ниже половины МРОТ (от 3420 до 9580 рублей). В 39% регионов оклады от 50 до 75% МРОТ (от 9668 рублей в Курской области до 14 091 рубля в Томской). В 9% регионов оклады от 75 до 100% МРОТ (от 14 449 рублей в Ростовской области до 16 157 рублей в Республике Татарстан).

Выше ожидаемого МРОТ оклады только в ЯНАО, Магаданской области и Приморье. Еще в семи регионах (в том числе в Москве и Петербурге) действует модель оплаты «ученик-час» либо размер устанавливается непосредственно директором школы.

Сразу после решения Конституционного суда о том, что это незаконно, мы направили запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить соблюдение законодательства в том виде, в котором его истолковал суд.

Мы понимаем, что дело не столько в регионах, а в Министерстве финансов России, которое упорно не выделяет средства на эти цели. Но, может быть, проверка прокуратуры подтолкнет не только субъекты, а, прежде всего, федеральное правительство.

Пользуясь случаем, напомню, что, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, Владимир Путин в очередной раз заявил о недопустимости колоссального разрыва в оплате педагогического труда. Президент перечислил ряд мер, в том числе и внедрение отраслевой системы оплаты труда. Эксперимент по новой системе должен пройти в 2026 году, а её внедрение состоится в 2027-м. При этом, отвечая на мой вопрос о бюджете на 2025 г., министр финансов Антон Силуанов подчеркнул, что речь будет идти скорее о перераспределении средств внутри системы оплаты труда, то есть о повышении доли окладной части, чем об увеличении финансирования.

Думаю, что просто перераспределить деньги не удастся. Как только будет принято решение о том, что базовый оклад должен быть не ниже МРОТ, педагоги потеряют в стимулирующих выплатах.

Мы должны в целом повышать зарплаты в социальных отраслях.



group-telegram.com/smolinDuma/1104
Create:
Last Update:

Запрос в Генеральную прокуратуру по поводу окладной части зарплаты учителей

Согласно данным профсоюза "Учитель", в подавляющем большинстве регионов России базовые оклады учителей ниже МРОТ. В 40% этот показатель ниже половины МРОТ (от 3420 до 9580 рублей). В 39% регионов оклады от 50 до 75% МРОТ (от 9668 рублей в Курской области до 14 091 рубля в Томской). В 9% регионов оклады от 75 до 100% МРОТ (от 14 449 рублей в Ростовской области до 16 157 рублей в Республике Татарстан).

Выше ожидаемого МРОТ оклады только в ЯНАО, Магаданской области и Приморье. Еще в семи регионах (в том числе в Москве и Петербурге) действует модель оплаты «ученик-час» либо размер устанавливается непосредственно директором школы.

Сразу после решения Конституционного суда о том, что это незаконно, мы направили запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить соблюдение законодательства в том виде, в котором его истолковал суд.

Мы понимаем, что дело не столько в регионах, а в Министерстве финансов России, которое упорно не выделяет средства на эти цели. Но, может быть, проверка прокуратуры подтолкнет не только субъекты, а, прежде всего, федеральное правительство.

Пользуясь случаем, напомню, что, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, Владимир Путин в очередной раз заявил о недопустимости колоссального разрыва в оплате педагогического труда. Президент перечислил ряд мер, в том числе и внедрение отраслевой системы оплаты труда. Эксперимент по новой системе должен пройти в 2026 году, а её внедрение состоится в 2027-м. При этом, отвечая на мой вопрос о бюджете на 2025 г., министр финансов Антон Силуанов подчеркнул, что речь будет идти скорее о перераспределении средств внутри системы оплаты труда, то есть о повышении доли окладной части, чем об увеличении финансирования.

Думаю, что просто перераспределить деньги не удастся. Как только будет принято решение о том, что базовый оклад должен быть не ниже МРОТ, педагоги потеряют в стимулирующих выплатах.

Мы должны в целом повышать зарплаты в социальных отраслях.

BY Депутат Госдумы Олег Смолин





Share with your friend now:
group-telegram.com/smolinDuma/1104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Депутат Госдумы Олег Смолин
FROM American