Forbes опубликовал список 100 самых влиятельных женщин этого года.
На первых четырех строчках — женщины из мира политики. На первом месте оказалась Урсула фон дер Ляйен (председатель Европейской комиссии), на втором — Кристин Лагард (председатель Европейского центрального банка), на третьем — Джорджия Мелони (председатель Совета министров Италии), а на четвертом — Клаудия Шейнбаум (президент Мексики).
Также в десятку самых влиятельных попали Мэри Барра, Эбигейл Джонсон, Джули Свит, Мелинда Френч Гейтс, Маккензи Скотт и Джейн Фрейзер.
В списке оказались и поп-дивы. Тейлор Свифт заняла 23 место, Бейонсе — 35-ое, а Рианна попала на 76 строчку.
Forbes опубликовал список 100 самых влиятельных женщин этого года.
На первых четырех строчках — женщины из мира политики. На первом месте оказалась Урсула фон дер Ляйен (председатель Европейской комиссии), на втором — Кристин Лагард (председатель Европейского центрального банка), на третьем — Джорджия Мелони (председатель Совета министров Италии), а на четвертом — Клаудия Шейнбаум (президент Мексики).
Также в десятку самых влиятельных попали Мэри Барра, Эбигейл Джонсон, Джули Свит, Мелинда Френч Гейтс, Маккензи Скотт и Джейн Фрейзер.
В списке оказались и поп-дивы. Тейлор Свифт заняла 23 место, Бейонсе — 35-ое, а Рианна попала на 76 строчку.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
