Telegram Group & Telegram Channel
Линдси Бакингем — Under the Skin (Reprise, 2006)

Помнится, в своем тексте про песню «Sara» группы Fleetwood Mac я сравнил её с Red House Painters. Ну что ж, согласен. Но теперь послушайте «Not Too Late», первую песню с четвертого сольного альбома Линдси Бакингема. Если это не Марк Козелек — причём Козелек как бы из будущего, примерно из начала 00-х — то я даже не знаю, с чем ещё провести аналогии.

«Under the Skin» — это, пожалуй, самый минималистичный и интимный альбом Линдси Бакингема. Малый в средствах и великий в силе, выполненный в грустном и очаровательном ажурном звуке. Главный акцент — на самом артисте и его гитаре. Песни порой депрессивные (заглавная, мощнейшая финальная «Flying Down Juniper», посвящённая умершим родственникам), иногда — лёгкие, но словно со зловещей зловещей подоплёкой (кавер на «I Am Waiting», «Cast Away Dreams»). В целом, это продолжение прекрасного диска Out of the Cradle (1992), но почти без оптимизма. Если быть до конца честным, подход Бакингема, скорее, напоминает не Козелека (хотя «Not Too Late» всё равно похожа!), а инди-фолк, который в ноющих нулевых буквально расплодился, как сорняки на плодородной почве.

Но при этом перед группой Iron & Wine (или кто-то подобный; честно, я давно не слушал такую музыку и не могу найти точное сравнение), у Линдси Бакингема есть одно неоспоримое преимущество — это, сука, Линдси Бакингем. Автор Tusk. Главный наследник Брайана Уилсона в истории американской поп-музыки. Уникальный гитарист. Редкий человек, который по-настоящему заслуживает звание «гений». Может ли он написать плохую песню? Не уверен — потому что пока он ещё не написал ни одной плохой. Поэтому, конечно, нужно слушать и «Under the Skin», и «Go Insane», о котором я когда-то писал, и всё остальное. Это будильники чувств.

Яндекс Музыка / Spotify / Apple Music / YouTube



group-telegram.com/sobolevmusic000/1283
Create:
Last Update:

Линдси Бакингем — Under the Skin (Reprise, 2006)

Помнится, в своем тексте про песню «Sara» группы Fleetwood Mac я сравнил её с Red House Painters. Ну что ж, согласен. Но теперь послушайте «Not Too Late», первую песню с четвертого сольного альбома Линдси Бакингема. Если это не Марк Козелек — причём Козелек как бы из будущего, примерно из начала 00-х — то я даже не знаю, с чем ещё провести аналогии.

«Under the Skin» — это, пожалуй, самый минималистичный и интимный альбом Линдси Бакингема. Малый в средствах и великий в силе, выполненный в грустном и очаровательном ажурном звуке. Главный акцент — на самом артисте и его гитаре. Песни порой депрессивные (заглавная, мощнейшая финальная «Flying Down Juniper», посвящённая умершим родственникам), иногда — лёгкие, но словно со зловещей зловещей подоплёкой (кавер на «I Am Waiting», «Cast Away Dreams»). В целом, это продолжение прекрасного диска Out of the Cradle (1992), но почти без оптимизма. Если быть до конца честным, подход Бакингема, скорее, напоминает не Козелека (хотя «Not Too Late» всё равно похожа!), а инди-фолк, который в ноющих нулевых буквально расплодился, как сорняки на плодородной почве.

Но при этом перед группой Iron & Wine (или кто-то подобный; честно, я давно не слушал такую музыку и не могу найти точное сравнение), у Линдси Бакингема есть одно неоспоримое преимущество — это, сука, Линдси Бакингем. Автор Tusk. Главный наследник Брайана Уилсона в истории американской поп-музыки. Уникальный гитарист. Редкий человек, который по-настоящему заслуживает звание «гений». Может ли он написать плохую песню? Не уверен — потому что пока он ещё не написал ни одной плохой. Поэтому, конечно, нужно слушать и «Under the Skin», и «Go Insane», о котором я когда-то писал, и всё остальное. Это будильники чувств.

Яндекс Музыка / Spotify / Apple Music / YouTube

BY Sobolev//Music




Share with your friend now:
group-telegram.com/sobolevmusic000/1283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Sobolev//Music
FROM American