Радия Хабирова обвиняют в принуждении к вакцинации
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов жестко раскритиковал указ главы Башкирии о повышенной готовности, который тот подписал 18 июня. По мнению федерального политика, это превращает большую часть населения в изгоев.
Руководитель эсеров в Госдуме считаетрешение Хабирова радикальным: «желание перестраховаться, отчитаться, выделиться затмевает здравый смысл, тем более уважение к правам и чувству собственного достоинства своих сограждан».
Парламентарий отметил, что первым компонентом привиты более 400 тыс жителей Башкирии, а вакцины в регион поступило меньше 500 тыс доз, когда в республике проживает свыше 4 млн человек. «То есть если завтра все население Башкирии решит разом вакцинироваться, на это просто не хватит препаратов, доля привитых составит незначительную часть жителей республики, а прочие окажутся на положении людей второго сорта», – резко заявил Миронов.
Недовольство представителя известного политика объясняется тем, что с 22 июня в Башкирии без справки о прививках, либо без результатов теста на антитела, нельзя будет попасть в музеи, театры, кино, библиотеки, концертные залы. А с 29 июня в этот список попадут кафе и рестораны. Таким образом, люди, не желающие прививаться, будут фактически лишены возможности вести активный образ жизни.
Радия Хабирова обвиняют в принуждении к вакцинации
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов жестко раскритиковал указ главы Башкирии о повышенной готовности, который тот подписал 18 июня. По мнению федерального политика, это превращает большую часть населения в изгоев.
Руководитель эсеров в Госдуме считаетрешение Хабирова радикальным: «желание перестраховаться, отчитаться, выделиться затмевает здравый смысл, тем более уважение к правам и чувству собственного достоинства своих сограждан».
Парламентарий отметил, что первым компонентом привиты более 400 тыс жителей Башкирии, а вакцины в регион поступило меньше 500 тыс доз, когда в республике проживает свыше 4 млн человек. «То есть если завтра все население Башкирии решит разом вакцинироваться, на это просто не хватит препаратов, доля привитых составит незначительную часть жителей республики, а прочие окажутся на положении людей второго сорта», – резко заявил Миронов.
Недовольство представителя известного политика объясняется тем, что с 22 июня в Башкирии без справки о прививках, либо без результатов теста на антитела, нельзя будет попасть в музеи, театры, кино, библиотеки, концертные залы. А с 29 июня в этот список попадут кафе и рестораны. Таким образом, люди, не желающие прививаться, будут фактически лишены возможности вести активный образ жизни.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from id
