Telegram Group & Telegram Channel
​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.



group-telegram.com/solidarity_zone/1445
Create:
Last Update:

​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from id


Telegram Зона солидарности
FROM American