Notice: file_put_contents(): Write of 1725 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14013 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Солнце Севера | Telegram Webview: solsever/3451 -
В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from id
